Un représentant américain propose une loi obligeant les entreprises d'IA à divulguer leurs données d'entraînement

La proposition de loi du représentant américain Adam Schiff obligeant les entreprises d'IA à divulguer les données d'entraînement est profilée par BTW Media car les preuves publiées la relient à l'infrastructure internet, à la gouvernance, aux dépendances opérationnelles ou à la visibilité du marché.

• Le représentant américain Adam Schiff a proposé un nouveau projet de loi qui obligerait les entreprises d'IA à soumettre des documents au U.S. Copyright Office pour expliquer quelles œuvres protégées par le droit d'auteur ont été utilisées pour construire son système avant de le mettre sur le marché.
• De nombreuses entreprises d'IA ont fait l'objet de controverses sur le droit d'auteur, et bien qu'elles invoquent l'usage loyal, cette proposition est soutenue par de nombreux titulaires de droits d'auteur des États-Unis.
• Les partisans du projet de loi croient en la promotion de l'innovation tout en protégeant les droits et les contributions des créateurs, en veillant à ce qu'ils soient conscients de la contribution de leur travail aux ensembles de données d'entraînement de l'IA, comme un moyen d'honorer la créativité à l'ère de l'IA.

Adam Schiff, représentant démocrate de Californie, a proposé mardi un nouveau projet de loi qui obligerait les entreprises d'IA à divulguer les données utilisées pour entraîner leurs modèles avant de mettre le système sur le marché.

Le projet de loi, officiellement intitulé« Generative AI Copyright Disclosure Act », exige que toute entreprise d'IA soumette des documents auU.S. Copyright Officeà l'avance pour expliquer quelles œuvres protégées par le droit d'auteur ont été utilisées pour construire son système.

À lire aussi:OpenAI et Microsoft font face à des poursuites pour violation du droit d'auteur par l'IA

À lire aussi:Loi sur l'intelligence artificielle: la première loi mondiale sur l'IA adoptée dans l'UE

Un projet de loi alliant innovation et équité

Selon l'annonce du représentant Schiff mardi, il a obtenu le soutien de nombreux titulaires de droits d'auteur, y compris des organisations comme laScreen Actors Guildet laRecording Industry Association of America.

« Nous devons équilibrer le potentiel immense de l'IA avec le besoin crucial de directives éthiques et de protections », a-t-il déclaré, ajoutant que « mon Generative AI Copyright Disclosure Act est une étape cruciale dans cette direction. »

Les entreprises d'IA ont déjà suscité des controverses sur le droit d'auteur

Représentées par les entreprises qui développent des produits d'IA générative comme ChatGPT et des générateurs d'images comme Midjourney, elles ont été critiquées pour avoir utilisé des œuvres protégées par le droit d'auteur pour entraîner leurs modèles, bien qu'elles soutiennent que cela est légal en vertu de la doctrine de l'usage loyal.

Le New York Times avait poursuivi OpenAI et Microsoft pour violation du droit d'auteur en décembre 2023, affirmant qu'il « tentait de les tenir responsables de milliards de dollars de dommages-intérêts légaux et réels. »

Le représentant Schiff estimait que « cela favorise l'innovation tout en protégeant les droits et les contributions des créateurs, en veillant à ce qu'ils soient conscients lorsque leur travail contribue aux ensembles de données d'entraînement de l'IA. Il s'agit de respecter la créativité à l'ère de l'IA et d'allier progrès technologique et équité. »