نائب أمريكي يقترح قانونًا يُلزم شركات الذكاء الاصطناعي بالكشف عن بيانات تدريبها

يتم تسليط الضوء على النائب الأمريكي الذي يقترح قانونًا يجبر شركات الذكاء الاصطناعي على الكشف عن بيانات التدريب من قبل BTW Media لأن الأدلة المنشورة تربطه بالبنية التحتية للإنترنت أو الحوكمة أو التبعيات التشغيلية أو رؤية السوق.

• اقترح النائب الأمريكي آدم شيف مشروع قانون جديد يلزم شركات الذكاء الاصطناعي بتقديم وثائق إلى مكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي (U.S. Copyright Office) لشرح أي الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر تم استخدامها لبناء نظامه قبل طرحه في السوق.
• كانت العديد من شركات الذكاء الاصطناعي موضع جدل حول حقوق الطبع والنشر، وعلى الرغم من أنها تحتج بالاستخدام العادل، إلا أن هذا الاقتراح يحظى بدعم العديد من مالكي حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة.
• يعتقد مؤيدو مشروع القانون أنه يعزز الابتكار مع حماية حقوق ومساهمات المبدعين، وضمان أن يكونوا على دراية بمساهمة عملهم في مجموعات بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، كوسيلة لتكريم الإبداع في عصر الذكاء الاصطناعي.

آدم شيف، النائب الديمقراطي عن كاليفورنيا، اقترح يوم الثلاثاء مشروع قانون جديد يلزم شركات الذكاء الاصطناعي بالكشف عن البيانات المستخدمة لتدريب نماذجها قبل طرح النظام في السوق.

مشروع القانون، الذي يحمل العنوان الرسمي« Generative AI Copyright Disclosure Act »، يطلب من كل شركة ذكاء اصطناعي تقديم وثائق إلىمكتب حقوق الطبع والنشر الأمريكي (U.S. Copyright Office)مسبقًا لشرح أي الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر تم استخدامها لبناء نظامها.

اقرأ أيضًا:OpenAI وMicrosoft تواجهان دعاوى قضائية بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر في الذكاء الاصطناعي

اقرأ أيضًا:قانون الذكاء الاصطناعي: أول قانون عالمي للذكاء الاصطناعي يُعتمد في الاتحاد الأوروبي

مشروع قانون يجمع بين الابتكار والإنصاف

وفقًا لإعلان النائب شيف يوم الثلاثاء، فقد حصل على دعم العديد من مالكي حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك منظمات مثلScreen Actors GuildوRecording Industry Association of America.

«يجب علينا الموازنة بين الإمكانات الهائلة للذكاء الاصطناعي والحاجة الماسة إلى مبادئ توجيهية أخلاقية وحماية»، على حد قوله، مضيفًا أن «قانون الإفصاح عن حقوق الطبع والنشر للذكاء الاصطناعي التوليدي (Generative AI Copyright Disclosure Act) هو خطوة حاسمة في هذا الاتجاه».

أثارت شركات الذكاء الاصطناعي جدلاً حول حقوق الطبع والنشر بالفعل

ممثلة بالشركات التي تطور منتجات الذكاء الاصطناعي التوليدي مثل ChatGPT ومولدات الصور مثل Midjourney، فقد تعرضت لانتقادات لاستخدامها أعمالًا محمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذجها، على الرغم من أنها تؤكد أن ذلك قانوني بموجب مبدأ الاستخدام العادل.

كانت صحيفة نيويورك تايمز قد رفعت دعوى قضائية ضد OpenAI وMicrosoft في ديسمبر 2023 بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر، زاعمة أنها «تحاول تحميلهما مسؤولية مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية».

وقد رأى النائب شيف أن «هذا يعزز الابتكار مع حماية حقوق ومساهمات المبدعين، وضمان أن يكونوا على دراية عندما يساهم عملهم في مجموعات بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي. إنه يتعلق باحترام الإبداع في عصر الذكاء الاصطناعي والجمع بين التقدم التكنولوجي والإنصاف».