Controversy as AFRINIC opens nominations for 2025 board election

• Ouverture des candidatures pour huit sièges, répartis entre les régions africaines et des postes « indépendants de la région »
• La période de nomination s'étend du 14 au 28 août 2025

Ce qui s'est passé: le Comité de nomination d'AFRINIC lance un appel à candidatures pour le conseil d'administration

Le Comité de nomination d'AFRINIC a lancé l'appel à candidatures pour l'élection de son conseil d'administration de 2025. L'annonce a été faite le 15 août 2025, la fenêtre de nomination étant prévue du 14 au 28 août 2025. Huit sièges au conseil sont désormais ouverts: un pour l'Afrique du Nord, l'Afrique de l'Ouest, l'océan Indien, l'Afrique centrale, l'Afrique australe et l'Afrique de l'Est, ainsi que deux postes indépendants de la région. Seules les personnes résidant et étant ressortissantes des sous-régions spécifiées peuvent se présenter aux sièges régionaux.

Les deux sièges indépendants de la région sont ouverts aux ressortissants africains qualifiés résidant dans n'importe quelle sous-région. Chaque candidat élu siégera pour un mandat pouvant aller jusqu'à trois ans. Les candidats doivent soumettre leur dossier de candidature — comprenant les formulaires de nomination et de déclaration — via le portail électoral sécurisé d'AFRINIC avant la date limite du 28 août à 23h59 UTC.

À lire aussi: AFRINIC lance l'intégration des électeurs avant l'élection du conseil
À lire aussi: ICANN ou ICan't ? Le PDG Lindqvist choisit la dictature plutôt que la démocratie à l'AFRINIC

Pourquoi c'est important

Cet appel à candidatures controversé intervient dans un contexte de profonds désaccords sur la gouvernance d'AFRINIC, de nombreuses parties prenantes affirmant que le nouveau processus électoral est illégal et sape les résultats antérieurs. Les critiques insistent sur le fait que les élections initiales de juin devraient être maintenues plutôt que remplacées, avertissant que les tentatives répétées de reconstituer la direction d'AFRINIC risquent d'éroder davantage la confiance. Voir aussi: Le conseil d'AFRINIC confronté à un test de légitimité.

Alors que la représentation régionale et l'ajout de deux sièges indépendants de la région sont présentés comme des efforts pour élargir la diversité, les opposants soutiennent que ces mesures sont utilisées pour justifier une nouvelle tenue d'élections qui avaient déjà été décidées. Les exigences strictes en matière de résidence et de nationalité, plutôt que de préserver l'intégrité, sont considérées par certains comme des outils pour influencer les résultats dans un processus juridiquement contestable. Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.

Même la fenêtre de nomination « transparente » de deux semaines a suscité des critiques, les membres notant que la clarté du calendrier ne résout pas la crise de légitimité sous-jacente. Les détracteurs affirment que les statuts d'AFRINIC sont interprétés de manière sélective sous tutelle judiciaire, et que la confiance ne peut être rétablie qu'en respectant les élections légitimes de juin plutôt qu'en allant de l'avant avec ce que beaucoup considèrent comme une nouvelle élection invalide.