• Le projet de loi exigerait des grandes entreprises qu'elles « effectuent des tests de sécurité de base sur des modèles d'IA puissants », mais Pelosi craint qu'il ne tue l'innovation dans l'État.
  • Le projet de loi a été adopté par le Sénat de l'État en mai par un vote de 32 contre 1, et a été envoyé à l'Assemblée.

NOTRE AVIS
Le développement de l'IA est d'une importance irremplaçable pour promouvoir le progrès social, améliorer la qualité de vie et résoudre les problèmes mondiaux. Si Pelosi le pense, la mise en œuvre du SB 1047 aurait des conséquences imprévues importantes, étoufferait l'innovation et nuirait à l'écosystème américain de l'IA. De plus, cela affecterait l'avenir de la technologie et du développement économique américains.
— Iydia Ding, journaliste BTW

Ce qui s'est passé

Nancy Pelosin'est pas une partisane du projet de loiSB 1047de la Californie, qui vise à réglementer l'IAdans l'État. Le projet de loi a été adopté par le Sénat de l'État en mai par 32 contre 1 et a été soumis au parlement.

« Beaucoup d'entre nous au Congrès pensent que le SB 1047 est bien intentionné, mais mal informé », ont déclaré les démocrates californiens dans un communiqué, notant l'opposition de ses collègues démocrates au Congrès, Zoe Lofgren, Anna Eshaw et Luo Connor. Ils ont écrit des lettres, avec d'autres membres de la Chambre, au gouverneur Gavin Newsom pour s'opposer au projet de loi.

« Bien que nous voulions que la Californie soit leader en matière d'IA pour protéger les consommateurs, les données, la propriété intellectuelle, etc., le SB 1047 est plus nuisible dans ce domaine », a déclaré Pelosi. Le projet de loi exigerait des grandes entreprises qu'elles « effectuent des tests de sécurité de base sur des modèles d'IA puissants », a déclaré le sénateur californien, Scott Wiener, l'initiateur du projet de loi. Il a noté que les startups ne sont pas concernées par le projet de loi et que Google et Meta s'y opposent.

À lire aussi:Procès des labels de musique sur l'IA: la bataille pour les droits de creation

À lire aussi:La loi européenne sur l'IA entre officiellement en vigueur

Pourquoi c'est important

Le projet de loi exigerait des grandes entreprises qu'elles « effectuent des tests de sécurité de base sur des modèles d'IA puissants », mais Pelosi craint qu'il ne tue l'innovation dans l'État. Pelosi a déclaré avoir consulté des experts en IA qui estiment que le projet de loi étouffera l'innovation dans l'État. Si le SB 1047 est mis en œuvre, il aurait des conséquences importantes et imprévues, étouffant l'innovation et nuisant à l'écosystème américain de l'IA.

Ce qui, selon Pelosi, affectera le développement technologique et économique futur des États-Unis, et donc l'ordre social. Le développement de l'intelligence artificielle est d'une importance irremplaçable pour promouvoir le progrès social, améliorer la qualité de vie et résoudre les problèmes mondiaux.

Dans diverses conversations avec le président Biden, elle a préconisé une « mentalité d'atterrissage sur la Lune » pour stimuler notre éducation, recherche et collaboration continues en matière d'IA. » Le projet de loi a été adopté par le Sénat de l'État en mai par 32 contre 1 et a été soumis au parlement.