Résumé

  • Le rapport 2026 de l’ACCC distingue les sites propres aux opérateurs, l’empreinte accessible via le réseau partagé Optus–TPG et les services de gros proposés aux MVNO. Ces chiffres portent sur des niveaux de contrôle différents.
  • Au 31 janvier 2026, les trois MNO nationaux ouvraient aux MVNO un accès 5G non autonome, mais aucun un accès 5G autonome. Cette limite concerne l’offre de gros ; elle ne signifie pas que les clients des MVNO n’avaient pas la 5G.

Le Mobile Infrastructure Report 2026 de l’ACCC ajoute une nouvelle lecture à des données familières. Il recense les sites mobiles déclarés par les opérateurs nationaux, montre comment le partage entre Optus et TPG modifie l’empreinte accessible à TPG et publie, pour la première fois après l’examen de 2025 des règles de tenue des données, des cartes de couverture de gros disponibles aux opérateurs mobiles virtuels (MVNO) ainsi que les MVNO qui accèdent à chaque type de couverture.

Cette séparation est essentielle : une infrastructure n’est pas un service de détail ou de gros. Au 31 janvier 2026, Telstra déclarait 12 175 sites, Optus 9 499 et TPG 5 262. L’ACCC comptabilisait à part 2 549 sites du Multi-Operator Core Network (MOCN) Optus–TPG. Une fois ces sites partagés inclus, l’empreinte totale à laquelle TPG pouvait accéder atteignait 7 811 sites. Le réseau propre d’un opérateur et son empreinte partagée ne sont pas des mesures interchangeables. Aucun de ces nombres ne précise, à lui seul, ce qu’un MVNO peut revendre.

Les données de gros répondent à une autre question. Optus fournissait un accès à 27 MVNO, Telstra à 22 et TPG à trois. Le rapport ne présente pas ces chiffres comme des totaux d’abonnés uniques et ne donne pas le nombre de clients servis par chacun. Il décrit les relations d’accès et les types de couverture disponibles dans ces offres.

La limite technologique est explicite. À la date de référence, aucun des trois opérateurs mobiles nationaux ne proposait la 5G Standalone à ses MVNO. L’accès 5G proposé à ces derniers était non autonome. Un MVNO pouvait donc disposer de la 5G sans avoir un produit de gros fondé sur la 5G SA. « Le MVNO a la 5G » et « le MVNO a accès à la 5G SA » sont deux affirmations différentes.

La 5G non autonome combine la radio 5G New Radio et le LTE en double connectivité. La 5G autonome relie son réseau d’accès radio à un cœur 5G. Cette différence explique pourquoi la catégorie d’accès compte, mais elle ne permet pas de classer la qualité du service. Le rapport de l’ACCC ne mesure ni débit, ni latence, ni fiabilité, ni expérience à une adresse donnée. Il n’indique pas non plus pourquoi les offres de gros s’arrêtent à la NSA, si un MVNO a demandé la SA, ou si un opérateur compte modifier ses conditions.

La comparaison des couvertures a une autre limite. Lorsque le MVNO disposait d’un accès 4G et 5G, Telstra était le seul opérateur dont l’empreinte de gros était plus réduite que celle proposée à ses propres clients. Cette observation ne vaut pas pour toutes les technologies, toutes les offres ou toutes les localisations. Elle décrit les conditions précisées dans le rapport.

L’apport du rapport n’est donc pas un classement du « meilleur » réseau. Il sépare trois questions : combien de sites un opérateur déclare-t-il, quelle empreinte le partage rend-il accessible, et quelles technologies ou couvertures un MVNO peut-il utiliser au titre du gros ? Un total élevé de sites ne prouve pas qu’un revendeur peut proposer une architecture donnée. Le partage entre MNO ne définit pas, en soi, les droits contractuels d’un MVNO.

La date impose également une précaution. Le rapport a été publié le 22 septembre 2026, mais les données d’infrastructure et de couverture ont pour référence le 31 janvier. L’ACCC précise que les cartes historiques ne suivent pas les catégories normalisées par le Telecommunications (Mobile Network Coverage Maps) Industry Standard 2026, entré en vigueur le 30 juin. Une carte de janvier et une carte normalisée publiée ensuite ne reposent pas sur la même méthode.

Pour un opérateur, un investisseur ou un acheteur de connectivité, la question utile est donc concrète : que comprend exactement l’offre de gros ? Le nom d’un réseau, son nombre agrégé de sites ou une mention générale de la 5G ne suffisent pas à établir l’accès à la SA, l’empreinte concernée ou la date de mesure. Il faut des preuves distinctes.

Sources