• Le vote du 3 août porte sur une pause de 12 mois pour les centres de données et les clients nécessitant environ 100 MW ou plus

• La proposition fait suite à l'opposition au projet Swan alors que la ville examine comment réglementer les projets dont la demande d'électricité est d'environ 100 MW


Les faits

Les commissaires de la ville de Lakeland ont avancé une proposition de moratoire de 12 mois sur les centres de données et les clients à grande charge à un vote final le 3 août. L'ordonnance suspendrait temporairement la capacité de la ville à accepter, examiner ou approuver les demandes de développement connexes pendant que les responsables étudient des modifications aux règles d'urbanisme et de services publics.

La proposition fait suite à l'opposition publique au projet Swan, un campus de centres de données prévu dans l'ouest de Lakeland. Les plans soumis à la ville montrent un développement de 600 000 pieds carrés sur 60,5 acres, tandis que le promoteur a déclaré que le campus final serait plus proche de 500 000 pieds carrés et nécessiterait environ 100 MW d'électricité. Le plus grand client actuel de Lakeland Electric utilise environ 18 MW, et les responsables des services publics ont déclaré que servir une charge de 100 MW nécessiterait des mises à niveau majeures du réseau.

Pendant la pause, le personnel de la ville étudierait les infrastructures électriques, l'approvisionnement en eau et le bruit avant de rédiger des règles permanentes. L'estimation de l'impact économique de Lakeland indique que les centres de données ne sont actuellement pas autorisés en vertu des règles d'utilisation des sols ou de zonage de la ville, et qu'aucun des clients existants du service public ne répond à la définition d'un client à grande charge. Le moratoire ne décide pas si ces projets seront finalement autorisés, restreints ou interdits.

L'évaluation

Lakeland décide des exigences d'urbanisme et de services publics qui devraient s'appliquer aux projets dont la demande d'électricité est bien supérieure à celle de ses clients existants. La pause proposée donnerait à la ville le temps d'aligner ses règles de zonage, d'électricité, d'eau et de bruit avant d'accepter des demandes de cette envergure. Les règles élaborées pendant la pause pourraient exiger des promoteurs qu'ils identifient les infrastructures nécessaires pour connecter une grande charge et qu'ils établissent la responsabilité des coûts de mise à niveau plus tôt dans le processus d'approbation.

Le moratoire ne déterminerait pas si Lakeland Electric peut servir le projet Swan ou une autre installation hyperscale. Son effet dépendra des règles permanentes adoptées après l'examen, y compris toute exigence en matière de raccordements aux services publics, d'approvisionnement en eau, de bruit et de coûts de projet. Pour les lecteurs de BTW, l'examen de Lakeland fera probablement de la demande d'électricité, des mises à niveau du réseau, de l'utilisation de l'eau et des conditions d'exploitation une partie intégrante de la demande dès le départ.

Les promoteurs devront fournir des détails plus précis sur ces questions avant que la ville n'accepte ou n'avance une proposition.

À surveiller

Surveillez le vote final du 3 août et la portée de toute ordonnance adoptée. Si le moratoire entre en vigueur, l'examen par la ville des raccordements au réseau, des coûts de mise à niveau, de l'approvisionnement en eau et du bruit montrera quels problèmes les futurs demandeurs de centres de données devront peut-être résoudre avant que leurs projets puissent avancer.