Summary

  • À NANOG 98, Matt Griswold décrit un point d'échange sans but lucratif dont les réseaux connectés voteraient l'avenir. Sa diapositive précise que la structure du vote est encore en cours de finalisation; le surplus doit rester dans la plateforme.
  • Le site officiel de Chicago Open Pipes cite six réseaux fondateurs. Un fondateur doit activer au moins 100G et faire passer du trafic; les ports 100G et 400G sont affichés à 4 200 et 12 500 dollars par an.

On peut déjà acheter le port. La règle qui reliera ce port au bulletin de vote reste, dans la présentation de Matt Griswold à NANOG 98, « en cours de finalisation ». Entre-temps, la page officielle de Chicago Open Pipes affiche six membres fondateurs, des emplacements, des options de peering et des prix.

Griswold connaît le coût d'une sortie. Ses diapositives originales rappellent la création du Chicago Internet Exchange : installer la technique était possible, obtenir la confiance et une gouvernance durable l'était moins. Un échange devient collant à mesure que s'accumulent connexions physiques, sessions BGP, trafic et plans de capacité. Changer de prestataire ne déplace pas d'un coup toutes ces relations.

Open Pipes propose une structure mondiale à but non lucratif pour le droit et la fiscalité, tandis qu'un comité local gère la région. Le projet veut conserver les actifs tant que la plateforme sert, réinvestir le surplus et faire voter les réseaux raccordés. Dans les slides d'octobre, le mécanisme précis du vote n'était pas encore fixé. C'est lui qui dira si la promesse résiste à un changement de dirigeants, de tarifs ou de stratégie.

Le site de Chicago nomme South Front Networks, Akamai Technologies, Hoyos Consulting, CoreSite, WiscNet et Hurricane Electric. Pour devenir fondateur, il faut mettre en service un port d'au moins 100G et échanger du trafic; la fenêtre se ferme à 100G de trafic cumulé. Les ports 1G et 10G sont gratuits dans la limite des disponibilités, contre 4 200 dollars par an pour 100G et 12 500 pour 400G. Ces tarifs couvrent les coûts selon l'organisation. Ils ne précisent pas quel poids électoral recevra chaque réseau.

Une version adoptée des règles de vote et de disposition des actifs changerait le diagnostic. Pour l'instant, les sources montrent un modèle revendiqué, six premiers participants et un mécanisme de décision encore ouvert dans la présentation. C'est pendant les premiers raccordements que cette règle importe le plus.

Sources : séance NANOG 98 · diapositives originales · site officiel de Chicago Open Pipes.