Résumé

  • Le 16 mai 2025, Cloudflare a mesuré des chutes de trafic supérieures à 50 % sur quatre réseaux libyens, dont une panne totale chez Awal Telecom, de 13 h 30 UTC jusqu'à environ 00 h 00 UTC (Cloudflare) ; NetBlocks a confirmé une perturbation le même jour (NetBlocks), et Freedom House retient une coupure d'environ douze heures à Tripoli (Freedom House, édition 2025).
  • Aucune de ces sources n'attribue l'événement à LITC ni à sa passerelle internationale : les mesures portent sur des opérateurs d'accès, et le réseau enregistré sous AS329129 y est désigné par deux noms différents selon les sources.
  • Le seul dommage documenté à un câble international de LITC — Silphium, endommagé le 29 octobre 2013 selon l'entreprise, réparations entamées à Derna en juillet 2016 — situe la remise en état d'un lien international sur une échelle de plusieurs années, non de quelques heures (Libya Herald).

Ce que l'entreprise dit d'elle-même

La description que LITC donne de sa propre activité est conservée dans une capture archivée de la page « à propos » de son site, datée du 29 avril 2020. Le texte arabe y indique que la société est affiliée à la Libyan Post, Telecommunications and Information Technology Holding Company (LPTIC), qu'elle a été créée en 2008, qu'elle est considérée comme la passerelle internationale de la Libye, qu'elle fournit des services de téléphonie internationale, de données internationales et d'internet, et qu'elle exploite le réseau international (LITC, page archivée).

Le site de la société mère va dans le même sens : LPTIC énumère la Libyan International Telecom Company parmi ses filiales et la date de 2008, aux côtés de Libya Telecom & Technology (1997), Aljeel Aljadeed, Libya Post, Almadar Aljadid et Libyana (LPTIC). Une présentation sectorielle indépendante reprend la même structure et décrit LITC comme la filiale de LPTIC qui gère les liaisons internationales du pays, tandis que la General Post and Telecommunications Company assure le fixe et que Libyana détient plus de 50 % du marché mobile (TBLBA).

Il s'agit donc d'une affirmation de position, publiée par l'opérateur lui-même et reprise par sa holding. Elle n'établit ni l'usage qui est fait de cette position, ni l'identité de l'entité qui décide, le cas échéant, de l'interrompre.

Ce que les mesures montrent

Le point de repère le plus solide du dossier est la synthèse trimestrielle de Cloudflare, publiée le 22 juillet 2025. Elle rapporte qu'à la date du 16 mai 2025 une interruption a été observée sur plusieurs fournisseurs libyens, « en réponse à des manifestations publiques contre le gouvernement d'unité nationale », précision attribuée au contexte rapporté et non à une mesure. Le trafic a chuté de plus de 50 % par rapport à la semaine précédente à partir de 13 h 30 UTC (15 h 30 heure locale) chez quatre réseaux nommés : AS329129, qu'elle désigne sous le nom de « Libyan International Company for Technology », AS328539 Giga Communication, AS37284 Aljeel Aljadeed for Technology et AS328733 Awal Telecom, cette dernière subissant une panne complète. Le trafic est resté bas jusqu'à environ 00 h 00 UTC. Giga Communication a connu une seconde perturbation le 17 mai, entre 02 h 00 et 11 h 30 UTC. Le trimestre a compté des coupures qualifiées de gouvernementales en Libye, en Iran, en Irak, en Syrie et au Panama, alors qu'aucune ne l'a été au premier trimestre 2025 (Cloudflare).

NetBlocks a pour sa part publié le jour même une alerte fondée sur ses métriques en direct, corroborant des signalements locaux de coupures de télécommunications, dans un contexte de conflit croissant et d'affrontements meurtriers avec des manifestants réclamant le renversement du gouvernement intérimaire (NetBlocks).

Freedom House, enfin, retient pour mai 2025 une coupure localisée à Tripoli, d'environ douze heures, la plupart des fournisseurs n'ayant subi que des réductions partielles de bande passante et au moins un ayant signalé une panne totale. Le rapport note également que ce même mois deux ministres du gouvernement internationalement reconnu ont démissionné (Reuters).

Ce que le dossier ne nomme pas

Trois lacunes subsistent, et elles sont structurantes.

Premièrement, la dénomination. Cloudflare appelle AS329129 « Libyan International Company for Technology » ; le moniteur GeoCables appelle le même numéro d'opérateur simplement « Libyan International ». Ni l'identité juridique exacte de ce réseau ni son lien avec LITC ne sont établis par les sources rassemblées ici.

Deuxièmement, le lieu. Aucune source consultée n'indique que la coupure du 16 mai 2025 a été mise en œuvre au niveau de la passerelle internationale de LITC, ni qu'elle en résulte. Les mesures disponibles portent sur des réseaux d'accès. Or Freedom House attribue le contrôle du réseau dorsal domestique à une autre filiale de LPTIC, Hatif Libya, créée en 2008, et note que la centralisation du trafic internet au sein de LPTIC « permet aux autorités de restreindre internet » (Freedom House, édition 2024).

Troisièmement, l'autorité. Aucune source consultée n'identifie un organe, un décret ou une instruction ayant ordonné la coupure. Cloudflare écrit « rapporté » ; NetBlocks invoque des signalements locaux. Le rapport 2025 de Freedom House attribue par ailleurs au Conseil présidentiel, en juillet 2024, la décision n° 14 créant une Agence de protection de la moralité publique dotée de larges pouvoirs de surveillance des réseaux sociaux, sans lien établi avec la coupure (Freedom House, édition 2025).

Le même rapport note que la Libye obtient 3 sur 6 pour ce qui est du contrôle technique ou juridique de l'État sur l'infrastructure internet, sur la période de juin 2024 à mai 2025 (Freedom House, édition 2025).

Le précédent Silphium

Le seul dommage documenté touchant directement un actif international de LITC concerne le câble Silphium, un système sous-marin sans répéteur de 425 km reliant Darnah, en Libye, à Chania, en Grèce, présenté comme le premier système sous-marin entièrement détenu par LITC, avec OTEGLOBE comme point d'atterrissement et accès vers l'Europe. La base de données Submarine Networks indique une capacité initiale de 1,2 Tbit/s en 10 Gbit/s DWDM, extensible à 40 puis 100 Gbit/s, un fournisseur alors nommé Huawei Marine, et une mise en service en janvier 2013 (Submarine Networks).

Le 17 juillet 2016, Libya Herald rapportait que LITC avait annoncé le début des travaux de réparation au point d'atterrissement de Derna. L'entreprise y affirmait que le câble avait été délibérément visé et endommagé le 29 octobre 2013, datait sa mise en service de juin 2012 et évaluait sa capacité courante à 70 Gbit/s, extensible à 1,2 Tbit/s (Libya Herald).

Les deux descriptions ne concordent ni sur la date de mise en service — janvier 2013 contre juin 2012 — ni sur la capacité initiale. Le point à retenir n'est pas l'écart lui-même, mais l'intervalle : un lien international reconnu comme endommagé en octobre 2013 faisait l'objet d'une annonce de réparation en juillet 2016.

À cela s'ajoute un signal plus récent mais fragile : le 3 octobre 2019, Telecom Italia Sparkle a publié un communiqué annonçant avec LITC le passage du câble bilatéral Italie–Libye à la technologie 100 Gbit/s (Sparkle). Il s'agit d'une annonce d'opérateur, non d'une vérification indépendante de la capacité effectivement commandée ou exploitée.

La mesure disponible et ses limites

GeoCables fournit une base utile pour situer les réseaux cités par Cloudflare. Le moniteur estime les parts de population à 35,46 % pour Libyana Mobile Phone (AS328286), 21,31 % pour General Post (AS21003), 14,99 % pour Aljeel Aljadeed (AS37284), 14,28 % pour Giga (AS328539) et 4,01 % pour Libyan International (AS329129). Il recense comme câbles alimentant la Libye l'Europe India Gateway, Italie–Libye, LFON, Medusa, Silphium et Tobrok-Emasaed (GeoCables).

Ce même outil limite sa propre portée : il qualifie son statut d'heuristique et non de déclaration officielle d'opérateur, et le journal visible dans les éléments consultés commence le 21 juin 2026, ne montrant qu'un événement de dégradation le 28 juillet 2026. Il ne corrobore donc pas la coupure de mai 2025, et son absence de trace ne vaut pas réfutation.

La fiche de la société dans le répertoire de BTW est consultable ici : Libyan International Telecommunication Company.