• L'ICANN a intenté une action en justice à Maurice pour protéger l'équité et la transparence de l'élection controversée du conseil d'administration d'AFRINIC.
  • AFRINIC fait l'objet d'une surveillance mondiale, l'ICANN et la NRO appelant à des réformes avant toute future élection.

Qu'est-ce qui a déclenché l'intervention de l'ICANN ?

En juin 2025, l'ICANN a formellement averti le séquestre désigné par le tribunal d'AFRINIC, exprimant de « graves préoccupations » concernant les irrégularités de vote lors de l'élection du conseil d'administration du 23 juin, en particulier l'utilisation des procurations et les conflits potentiels au sein du comité de nomination. Des rapports allèguent que des formulaires de procuration ont été utilisés à tort pour voter au nom de membres légitimes, ce qui a poussé l'ICANN à exiger des explications détaillées et de nouvelles réformes procédurales.

Le 20 juin, l'ICANN avait réussi à obtenir une décision de justice exigeant du séquestre qu'il clarifie les registres d'adhésion, reconstitue le comité de nomination et publie des mesures correctives détaillées avant de procéder à l'élection. Ces actions soulignent l'engagement de l'ICANN à maintenir l'intégrité du registre régional dans le cadre de son système mondial.

Lire aussi: L'ICANN menace de retirer sa reconnaissance à AFRINIC après des années de silence
Lire aussi: L'opposition de l'ICANN aux procurations légales dissuadera la participation aux élections d'AFRINIC

Chaos électoral et suspension

Le jour du scrutin, une confusion générale et des irrégularités de dernière minute sont apparues. Vers la fin du vote en personne le 23 juin, les élections ont été suspendues en raison d'allégations de procurations invalides — et de possibles votes en double. Des plaintes ont été déposées à la police et, en quelques jours, l'élection a été officiellement annulée pour permettre une enquête plus approfondie.

Suite à l'annulation, le président-directeur général de l'ICANN, Kurt Lindqvist, a critiqué ce qu'il a qualifié de violation « choquante » des normes et a réitéré qu'AFRINIC pourrait faire l'objet d'un examen de conformité ou de sanctions si la transparence ne s'améliorait pas.

La NRO et le soutien régional en faveur de la responsabilité

La Number Resource Organization (NRO), qui représente les cinq registres Internet régionaux, a fait écho à la position de l'ICANN. Dans une déclaration publique, la NRO a réaffirmé son engagement en faveur de « processus de gouvernance ouverts, transparents et d'une grande intégrité », exhortant AFRINIC à résoudre les problèmes par des méthodes multipartites établies.

Quels sont les enjeux ?

AFRINIC gère la distribution d'adresses IP pour 54 pays et joue un rôle clé dans les opérations Internet en Afrique. Toute suspicion de gouvernance compromise met en péril sa crédibilité et sa stabilité technique. Les avertissements de l'ICANN reflètent non seulement des préoccupations régionales, mais aussi les implications mondiales des défaillances électorales. L'utilisation du cadre ICP-2 signifie qu'AFRINIC pourrait faire face à des sanctions, voire à la perte du statut de registre régional si elle ne démontre pas une conformité totale.

Tensions autour de l'autonomie régionale

Certains observateurs affirment que l'intervention juridique agressive de l'ICANN risque de faire ombrage à la démocratie locale et à l'indépendance judiciaire. Alors que l'ICANN insiste sur le fait qu'elle vise à soutenir des élections libres et équitables, les critiques estiment qu'imposer une supervision mondiale à un organe gouverné localement constitue un précédent inquiétant.

Aller de l'avant: réforme ou réprobation ?

Avec l'annulation des élections et un nouveau scrutin prévu d'ici le 30 septembre 2025 sous la supervision du tribunal mauricien, AFRINIC doit agir rapidement. Les mesures exigées par l'ICANN comprennent la publication des enquêtes électorales, des procédures de nomination transparentes, un contrôle renforcé et des réformes informées par les membres. Il sera essentiel pour AFRINIC de prendre ces mesures afin de réaffirmer sa légitimité et de restaurer la confiance de ses membres.