ICANN CEO Kurtis Lindqvist faces calls to reform intervention rules

• La gestion par l'ICANN des récents différends liés à l'AFRINIC a suscité des appels à des directives d'intervention plus claires et plus cohérentes.
• Les parties prenantes exhortent le PDG Kurtis Lindqvist à formaliser des procédures qui respectent l'autonomie tout en protégeant la gouvernance mondiale de l'internet.

Pleins feux sur le rôle du PDG

Dans le sillage des problèmes de gouvernance persistants à l'AFRINIC, Kurtis Lindqvist, PDG de la Société pour l'attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet (ICANN), fait l'objet d'une surveillance croissante de la part des parties prenantes de l'écosystème de la gouvernance de l'internet. Les critiques soutiennent que les interventions de l'ICANN dans les différends régionaux – en particulier ceux concernant l'attribution d'adresses IP – ont manqué de cohérence, de transparence et d'équité procédurale. Désormais, des membres de la communauté technique et de la société civile appellent Lindqvist à diriger l'élaboration de protocoles plus clairs définissant le rôle de l'ICANN dans de telles situations.

Lire aussi: Le nouveau PDG de l'ICANN Kurtis Lindqvist et sa mainmise mondiale
Lire aussi: Kurtis Lindqvist intervient: le PDG de l'ICANN conteste l'élection de l'AFRINIC

L'AFRINIC comme catalyseur

La crise de l'AFRINIC, qui a impliqué des dissolutions de conseils d'administration, des élections contestées et des allégations d'ingérence, a mis en évidence des lacunes dans la manière dont l'ICANN se coordonne avec les Registres Internet Régionaux (RIR) en situation de stress. Bien que l'ICANN n'exerce aucune supervision directe sur les opérations des RIR, elle est perçue comme un gardien du système mondial d'adressage Internet. L'implication de l'ICANN dans cette affaire – en particulier par le biais de lettres ouvertes et de soutien judiciaire – a soulevé des questions sur le moment où elle doit agir et jusqu'où elle peut aller pour influencer ou entériner les résultats.

La communauté réclame des comptes

De nombreux membres de la communauté estiment que l'implication de l'ICANN dans la situation de l'AFRINIC était nécessaire, mais qu'elle n'était pas suffisamment encadrée par des procédures claires et publiquement validées. « L'absence de cadre formel invite à l'incohérence », a déclaré un observateur impliqué dans les forums de gouvernance de l'internet. Les parties prenantes affirment que même des actions bien intentionnées peuvent conduire à des perceptions de favoritisme ou d'excès de pouvoir si les critères d'action ne sont pas rendus explicites. Kurtis Lindqvist, avec son expérience dans l'exploitation des réseaux et les politiques, est désormais considéré comme un acteur clé pour combler cette lacune. Voir aussi: Le conseil d'AFRINIC confronté à un test de légitimité.

À quoi pourrait ressembler une réforme

Les propositions varient, mais beaucoup suggèrent que l'ICANN collabore avec la Number Resource Organization (NRO) et les RIR pour élaborer un protocole d'intervention public. Celui-ci pourrait définir des déclencheurs spécifiques, tels qu'une défaillance opérationnelle prolongée, des menaces juridiques pesant sur la distribution d'adresses ou la privation de droits des membres. Un tel document pourrait également clarifier le mandat de l'ICANN: doit-elle seulement commenter, publier des orientations ou fournir une supervision technique ? La transparence, la rapidité de réaction et le retour d'information de la communauté sont largement considérés comme des éléments essentiels. Voir aussi: Crise de l'AFRINIC: quand le syndic devient un risque juridique.

Les risques de l'inaction

Sans réforme, l'ICANN risque de nuire à sa crédibilité en tant que coordinateur neutre. Toute incohérence perçue dans la gestion des crises futures pourrait susciter la méfiance des parties prenantes mondiales, en particulier dans les régions où l'infrastructure et la gouvernance de l'internet sont encore en développement. « Si nous ne savons pas quand l'ICANN interviendra – ni sur quelle base – nous ne pouvons ni planifier ni faire confiance au système », a déclaré un responsable des politiques au sein d'une association régionale de fournisseurs d'accès à Internet. Les appels au changement sont autant une question de prévisibilité que d'équité. Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.

Un tournant pour la gouvernance de l'ICANN

Kurtis Lindqvist a l'occasion d'établir un cadre durable qui renforce la légitimité de l'ICANN et soutient la gouvernance multipartite ascendante. Une telle initiative aiderait également l'ICANN à se distancier des accusations d'influence politique, en particulier dans les affaires régionales litigieuses. En dissipant l'ambiguïté entourant l'intervention, Lindqvist pourrait aider l'ICANN à passer de déclarations réactives à une gestion proactive. Voir aussi: AfriNIC: disparition du registre des membres.