- Le géant technologique Kakao Corp fait face à un nouveau défi juridique alors que le tribunal sud-coréen examine un mandat d'arrêt contre son fondateur milliardaire, Brian Kim.
- Cet examen pourrait compliquer l'aventure de Kakao dans les services d'IA et les plans de financement de ses filiales, y compris les introductions en bourse potentielles.
NOTRE ANALYSE
Un tribunal sud-coréen examine une demande de mandat d'arrêt contre Kim, qui découle d'allégations selon lesquelles il aurait manipulé les cours boursiers lors d'une acquisition en 2023. Bien que Kim n'ait pas encore été formellement inculpé, il a catégoriquement nié toutes les allégations et a déclaré qu'il n'avait jamais ordonné ni toléré aucune activité illégale. Cet incident a non seulement des implications pour Kim personnellement, mais pourrait également avoir des répercussions importantes sur le contrôle du groupe Kakao et de ses filiales, y compris la banque en ligne KakaoBank Corp. De plus, la surveillance réglementaire et sociale continue pourrait poser des défis aux investissements du groupe Kakao dans l'intelligence artificielle et aux plans de financement de ses filiales.
–Elodie Qian, journaliste BTW
Ce qui s'est passé
Le géant technologiqueKakao Corpfait face à un nouveau défi juridique alors que le tribunal sud-coréen examine un mandat d'arrêt contre son fondateur milliardaire,Kim Beom-soo.
Kim, fondateur et principal actionnaire de Kakao Corp, détient une participation significative de 24 % par l'intermédiaire de ses propres entités et d'entités liées.
Fondé en 2004, Kakao dispose d'un large éventail d'activités, notamment des applications de messagerie, des services financiers et des médias de divertissement. Son produit phare, KakaoTalk, est une application de messagerie populaire comptant environ 43 millions d'utilisateurs actifs mensuels, soit environ 84 % de la population coréenne.
Accusé de manipulation boursière lors d'une acquisition en 2023, Kim se trouve au cœur de cette controverse financière. N'ayant pas encore été formellement inculpé, Kim a fermement nié les accusations, affirmant n'avoir jamais ordonné ni toléré d'activités illégales, comme indiqué dans un communiqué de Kakao.
Il s'agit du dernier rebondissement judiciaire pour Kakao après que l'entreprise et un de ses cadres ont été jugés l'année dernière pour des actes répréhensibles présumés lors de la même acquisition.
Les procureurs ont déclaré avoir obtenu suffisamment de preuves humaines et matérielles dans l'affaire de manipulation présumée du marché boursier par Kim Beom-soo.
Les procureurs suggèrent que Kim a été impliqué dans la manipulation du cours de l'action de SM Entertainment en février de l'année dernière pour empêcher un concurrent, Hybe, d'acquérir l'agence de K-pop. De plus, Kim Beom-soo est également soupçonné de ne pas avoir déclaré sa participation importante aux autorités de régulation financière au cours du processus.
La décision du tribunal, qui devrait être rendue publique lundi soir ou mardi matin, déterminera si le mandat est approprié, sans se prononcer sur les allégations elles-mêmes.
À lire également:Les géants de la technologie en Corée du Sud réduisent leurs effectifs suite à des pertes
À lire également:Les fonds spéculatifs affluent en Corée du Sud pour la prochaine vague d'IA
Pourquoi c'est important
Les analystes ont déclaré qu'une affaire contre Kim pourrait menacer le contrôle du groupe Kakao sur sa division bancaire en ligne, KakaoBank Corp, en raison de règles interdisant aux personnes condamnées pour des crimes financiers de détenir plus de 10 % d'une banque.
Cet examen pourrait également compliquer l'aventure de Kakao dans les services d'IA et les plans de financement de ses filiales, y compris les introductions en bourse potentielles.
Kim dirige un conseil d'alignement d'entreprise, qui oriente les intérêts des 128 filiales du groupe Kakao et décide de l'orientation de leurs opérations commerciales.
L'introduction de nouveaux services d'IA est à l'ordre du jour de Kakao pour cette année, dans le but de garder une longueur d'avance dans l'industrie technologique concurrentielle.
En mai de cette année, Kakao a été condamné à une amende de 15,1 milliards de wons (10,88 millions de dollars) par laCommission de protection des informations personnelles de Corée (PIPC), citant la négligence de l'entreprise dans la gestion et la protection des informations des utilisateurs, ce qui a conduit à la fuite de plus de 65 000 données personnelles.
La PIPC a souligné que l'entreprise était consciente depuis longtemps du risque de vulnérabilités dans l'interface de programmation d'applications de KakaoTalk, mais n'a pas réussi à vérifier efficacement la protection des informations personnelles ni à prendre des mesures de protection.
Selon le rapport, il s'agit de l'amende la plus élevée actuellement imposée par le gouvernement coréen à une entreprise Internet nationale.
En réponse aux conclusions de l'enquête, Kakao a fait objection et a affirmé que les comptes temporaires ne contiennent aucun type d'informations personnelles et ne sont pas soumis aux lois pertinentes concernant le chiffrement obligatoire des informations des comptes d'utilisateurs.
Kakao a déclaré qu'après avoir pris connaissance de l'incident, ils l'ont immédiatement signalé à la police et au Ministère de la Science et de la Technologie, et coopèrent étroitement avec les enquêtes des autorités compétentes.

