• Les services Internet et téléphoniques ont été coupés dans tout le pays alors que les Iraniens protestaient contre la flambée des prix, l'effondrement de la monnaie et les difficultés économiques.
  • La panne a entravé les communications, suscitant l'inquiétude internationale alors que la violence s'intensifie et que les appels à la réforme se multiplient.

Ce qui s'est passé: l'Iran coupe Internet au milieu des manifestations nationales

L'Iran a été plongé dans une panne d'Internet quasi totale le 8 janvier 2026 alors que les manifestations contre la détérioration des conditions économiques se propageaient dans tout le pays. Le groupe de surveillance NetBlocks a signalé que la connectivité était tombée à près de zéro, coupant la plupart des citoyens de la communication en ligne et de l'accès au monde extérieur.

Les manifestations ont commencé fin décembre en réponse à l'inflation, à la hausse des prix des denrées alimentaires et des médicaments, à l'effondrement de la monnaie nationale et à la suppression d'un taux de change subventionné, et se sont rapidement étendues à l'ensemble des 31 provinces, y compris Téhéran, Ispahan et le Fars.

La panne a également coïncidé avec l'escalade des affrontements entre manifestants et forces de sécurité. Des organisations de défense des droits signalent que des dizaines de personnes, y compris des enfants, ont été tuées lors d'affrontements à travers le pays. Les arrestations se comptent par milliers et des centaines d'autres sont blessées, selon des groupes militants.

Des rapports suggèrent que les données mobiles, les services SMS et les appels fixes ont été perturbés en même temps que la panne d'Internet, limitant davantage la capacité des Iraniens à communiquer avec leurs proches à l'intérieur ou à l'extérieur du pays. Les appels internationaux provenant de l'étranger n'aboutissaient pas non plus, ce qui indique une interruption plus large des communications.

Alors que les responsables ont fourni peu de détails, les médias d'État ont décrit la panne comme une mesure de sécurité nécessaire. Les analystes, cependant, y voient une tactique délibérée pour étouffer la circulation de l'information pendant une période d'intenses troubles sociaux.

Au milieu de l'interruption, des rapports ont fait état d'anciennes figures exilées tentant de rallier des soutiens, et des vidéos partagées avant la panne montrent des foules scandant des slogans et renversant des statues symboliques de personnalités du régime.

Pour montrer la gravité de la situation, les organisations qui surveillent le trafic Internet ont enregistré une chute spectaculaire de l'utilisation d'IPv6, ce qui indique que la panne a été provoquée plutôt qu'une défaillance technique.

Lire aussi: Les États-Unis étendent le financement de Starlink via le programme Internet pour tous
Lire aussi: Starlink s'associe à Space Norway pour les services LEO

Pourquoi c'est important

La panne d'Internet a de profondes implications à la fois pour la dynamique interne des manifestations et pour les questions plus larges de gouvernance et de droits de l'homme.

Premièrement, la communication est un outil essentiel pour les mouvements de protestation. Le partage d'informations en temps réel, la coordination des manifestations et la documentation des événements ont été au cœur des récents mouvements de protestation dans d'autres pays.

Couper l'accès non seulement entrave la capacité des organisateurs à se mobiliser, mais obscurcit également les reportages indépendants sur le terrain, rendant plus difficile pour les familles, les journalistes et les observateurs internationaux de comprendre ce qui se passe. Les observateurs ont noté que de telles pannes sont souvent utilisées par les gouvernements pour contrôler les récits et réduire la visibilité des troubles.

La panne soulève également des questions sur l'équilibre entre la sécurité de l'État et les droits des citoyens. Des groupes de défense des droits de l'homme ont critiqué cette mesure comme un outil de répression, arguant qu'elle viole les libertés fondamentales d'expression et d'accès à l'information.

D'éminentes personnalités culturelles iraniennes et des militants de la diaspora ont condamné l'interruption comme une tentative de dissimuler les répressions violentes, appelant à l'attention internationale pour garantir le rétablissement des canaux de communication.