Une cour d'appel fédérale a relancé un procès dans lequel des investisseurs accusaient Binance, la plus grande plateforme d'échange de crypto-monnaies au monde, de violer les lois américaines sur les valeurs mobilières. Les investisseurs, mécontents des investissements en jetons effectués sur Binance en 2017 et qui ont rapidement perdu de la valeur, ont allégué que la plateforme n'avait pas divulgué les risques, ce qui les a poussés à tenter de récupérer leurs pertes. Binance a fait valoir que le fait que sa plateforme soit située en dehors des États-Unis signifie qu'elle n'est pas soumise aux lois américaines sur les valeurs mobilières.
NOTRE AVIS Une cour d'appel fédérale a relancé le procès contre Binance concernant des pertes cryptographiques, soutenant les allégations des investisseurs selon lesquelles la plateforme aurait violé les lois américaines sur les valeurs mobilières. Cette affaire n'est pas liée aux accusations précédentes contre l'ancien PDG de Binance, Changpeng Zhao. Cette évolution incite à un examen plus approfondi des opérations de Binance et souligne la nécessité d'une plus grande transparence et responsabilité pour atténuer les risques potentiels pour les investisseurs.
–Sylvia Shen, journaliste BTW Le 8 mars, une cour d'appel fédérale a relancé un procès dans lequel des investisseurs affirmaient que Binance, la principale plateforme d'échange de crypto-monnaies au monde, avait enfreint les lois américaines sur les valeurs mobilières en vendant des jetons non enregistrés.
La cour d'appel américaine soutient les investisseurs La 2e Cour d'appel des États-Unis à Manhattan, dans une décision unanime (3-0), a statué que les investisseurs dans le recours collectif proposé avaient suffisamment démontré que les lois américaines sur les valeurs mobilières étaient applicables, car leurs achats de jetons étaient devenus irrévocables aux États-Unis.
Ce résultat, selon la juge de circuit Alison Nathan, est justifié par l'utilisation par Binance de serveurs informatiques domestiques d'Amazon pour faire fonctionner sa plateforme, Binance « niant notoirement l'applicabilité du régime de réglementation des valeurs mobilières de tout autre pays ». À lire aussi: Le Nigéria émet une convocation au PDG de Binance pour des crimes financiers présumés L'appel concernait des investisseurs qui avaient acheté sept jetons (ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP et TRX) sur Binance à partir de 2017, et qui s'étaient rapidement dépréciés.
Les investisseurs ont allégué que Binance ne les avait pas avertis des risques liés aux jetons et cherchaient à récupérer leurs dépenses, tandis que Binance affirmait que sa plateforme étant située en dehors du pays, les lois américaines sur les valeurs mobilières ne s'appliquaient pas. Initialement basée en Chine, Binance a ensuite déménagé au Japon avant de s'installer à Malte en raison de changements réglementaires. Actuellement, elle fonctionne sans siège social officiel.
À lire aussi: Un juge refuse le voyage aux Émirats arabes unis pour CZ de Binance, malgré une offre de 4,5 milliards de dollars L'avocat des plaignants salue la validation unanime du tribunal L'avocat Jordan Goldstein, représentant les plaignants, s'est dit satisfait de la reconnaissance unanime de leurs demandes par le tribunal. L'affaire n'est pas liée au récent aveu de culpabilité de Binance et à l'amende de plus de 4,3 milliards de dollars pour violation des sanctions fédérales et des règles de lutte contre le blanchiment d'argent.