• L'ICANN, sous Kurtis Lindqvist, suggère des changements structurels dans le processus de direction de l'AFRINIC.
  • Cloud Innovation avertit que des réformes pourraient affaiblir la gouvernance ascendante en Afrique.

Le PDG de l'ICANN, Lindqvist, propose des réformes électorales à l'AFRINIC

Le PDG de l'ICANN, Kurtis Lindqvist, a proposé des interventions directes dans la crise de gouvernance en cours à l'AFRINIC, le registre internet régional de l'Afrique. Dans une lettre adressée au gouvernement mauricien et au séquestre nommé par le tribunal de l'AFRINIC, Lindqvist a présenté plusieurs recommandations, notamment l'embauche d'un expert électoral indépendant, la redéfinition de l'éligibilité au vote et la refonte des procédures d'élection du conseil d'administration.

Ces propositions font suite à l'annulation de l'élection du conseil d'administration de l'AFRINIC de juin 2025, en raison de litiges concernant le vote par procuration et les protocoles de vérification. L'ICANN s'est dit préoccupé par ce qu'il a décrit comme un manque de transparence et des garanties techniques insuffisantes. Sous la direction de Lindqvist, l'organisation a joué un rôle plus visible dans la résolution des crises au niveau des registres, se positionnant comme un facilitateur externe des réformes.

Lire aussi: Cloud Innovation appelle à la dissolution d'AFRINIC après des normes électorales « impossibles »
Lire aussi: EXPOSÉ: La lettre qui révèle qui bénéficiait réellement des poursuites d'AFRINIC

Les parties prenantes régionales remettent en question une orientation centralisée

Les propositions ont suscité l'examen de parties prenantes préoccupées par l'érosion de l'indépendance régionale de l'AFRINIC. Bien que l'AFRINIC ait connu d'importants échecs internes – conduisant à sa supervision judiciaire depuis 2023 –, certains observateurs considèrent que les recommandations de Lindqvist ont pour effet de transférer l'autorité au détriment de la gouvernance communautaire.

Cloud Innovation, l'un des plus grands membres de l'AFRINIC en termes de ressources, affirme que les changements structurels devraient émerger d'un consensus régional plutôt que de suggestions externes. Bien que l'ICANN n'ait pas officiellement imposé de mesures, l'influence des propositions de Lindqvist a suscité un débat sur la question de savoir si de telles orientations sont conformes aux principes de la gouvernance d'internet décentralisée et multipartite.

Le contexte plus large comprend plus de 50 affaires judiciaires impliquant l'AFRINIC, dont beaucoup ont été déposées en réponse à des conflits internes et à des décisions d'allocation de ressources. Bien que Lindqvist ait mis l'accent sur la réforme électorale et le redressement institutionnel, la présentation de la « voie à suivre » soulève des questions sur l'équilibre entre les mécanismes de stabilité mondiale et l'autorité décisionnelle locale.

Les observateurs notent que l'AFRINIC a été créé pour répondre aux besoins spécifiques de l'Afrique en matière de connectivité et de politiques. Toute tentative de restructurer sa direction ou ses processus de vote – surtout si elle est menée par des organismes internationaux – doit composer avec un héritage complexe de défis de gouvernance et de préoccupations liées à la souveraineté régionale.