Résumé

  • Deux /23 de 512 adresses chacun se suivent dans le fichier de délégation APNIC du 2 novembre, l’un en Indonésie, l’autre au Bangladesh.
  • Le Whois identifie PT Viriya Manggala Abadi et Braintel Infotech Limited ; le RDAP de la branche indonésienne répond par un objet générique.

Deux blocs se touchent sur le papier, mais leurs fiches publiques ne se lisent pas de la même façon. Le fichier de délégation APNIC date du 2 novembre un /23 indonésien à 43.249.124.0 et un /23 bangladais à 43.249.126.0. Chacun contient 512 adresses. Leur réunion forme exactement le /22 mathématique 43.249.124.0/22. Le même jour, chaque pays reçoit aussi une ligne IPv6 /48 et une ligne ASN distinctes. Cette proximité numérique décrit le registre, pas un accord entre titulaires.

Dans le Whois APNIC, les trois ressources indonésiennes portent le nom PT Viriya Manggala Abadi ; les trois ressources bangladaises portent celui de Braintel Infotech Limited. Le Whois IDNIC montre aussi la fiche exacte de Viriya. Demandez pourtant au RDAP APNIC le /23 indonésien : il présente IANA-BLOCK sur tout l’espace IPv4. La recherche IPv6 affiche ROOT et ::/0 ; AS155075 tombe sur le bloc AS154938–AS155961. Le RDAP du /23 bangladais nomme Braintel sur le bon préfixe. Ses réponses IPv6 et ASN sont précises elles aussi.

Pour un lecteur automatisé, la différence est immédiate : une attribution récente a un titulaire dans le Whois, tandis que la réponse structurée s’arrête au dossier racine. APNIC explique dans sa note sur RDAP que les requêtes NIR sont redirigées vers des hôtes dédiés ; ici la réponse indonésienne pointe vers idnic.rdap.apnic.net. Sa politique NIR exige une réponse du serveur APNIC pour les adresses gérées par ces registres. La capture de 00 h 23 UTC établit cet écart. Une réponse RDAP exacte ultérieure, ou une explication d’APNIC, tranchera entre retard et défaut durable de la chaîne. Les autres contrôles dans les registres originaux sont: IDNIC AS155075, ID IPv6, BD IPv6, ID AS155075, BD AS155076.