Résumé

  • Le 28 janvier 2025, APNIC a transféré ensemble seize /22, soit 16 384 adresses, et AS64013 de CONA HOSTING SDN BHD vers CyberForest LLC.
  • AS136209 est arrivé seul en mars; AS64013 est parti vers YANCY LIMITED en septembre. Les RDAP actuels séparent désormais les deux numéros tandis que les seize blocs restent chez CyberForest.

Un transfert groupé peut vieillir plus vite que les ressources qu'il rassemble. Le 28 janvier 2025, APNIC inscrit seize plages IPv4 de taille /22 et AS64013 dans la même opération de CONA HOSTING SDN BHD vers CyberForest LLC. Les seize plages représentent 16 384 adresses distinctes. La ligne donne une photographie exacte du jour. Elle devient trompeuse si l'on suppose que le numéro d'AS et les adresses resteront ensemble.

La suite se lit dans deux opérations sans adresse IPv4. Le 17 mars 2025, CONA transmet AS136209 à CyberForest seul. Le 3 septembre, CyberForest transmet AS64013 à YANCY LIMITED, seul lui aussi. Aucun des seize /22 ne figure dans ces deux lignes. Le premier ASN a donc quitté le titulaire qui avait reçu le paquet, tandis qu'un autre ASN l'avait rejoint entre-temps. La forme administrative du premier transfert n'a pas imposé une destinée commune à ses composants.

L'état actuel du registre permet de refaire l'inventaire. Les seize consultations RDAP portant sur les préfixes exacts renvoient les bornes du transfert et CyberForest LLC. comme titulaire. Chaque /22 contient 1 024 adresses; seize fois cette taille donnent 16 384. Les plages sont dispersées dans les familles 43/8, 45/8, 103/8 et 202/8. Parler d'un /18 continu serait une facilité de langage qui effacerait les seize bornes réellement publiées. Les enregistrements RDAP comptent ici davantage que la jolie fraction obtenue par addition.

Les deux numéros d'AS ont, eux aussi, une réponse actuelle séparée. APNIC RDAP indique YANCY LIMITED pour AS64013 et CyberForest LLC. pour AS136209. Le fichier de transfert de janvier utilise ZZ comme code de pays du destinataire; cette valeur historique ne raconte pas à elle seule l'état présent de chaque ressource. Il faut rapprocher dates, numéros et plages, puis contrôler les objets actuels. Une recherche limitée au nom de l'entreprise manquerait le départ d'AS64013.

La structure du fichier APNIC est utile précisément parce qu'elle autorise un transfert combiné. Elle permet de voir que l'adresse et le numéro ont traversé la même transaction en janvier. Mais une transaction n'est pas un contrat de mariage entre ressources Internet. L'adresse est un ensemble de seize plages enregistrées; le numéro d'AS est un identifiant autonome, transférable dans une autre ligne. Le dossier CyberForest rend cette différence visible sans supposer quoi que ce soit sur la topologie du réseau.

Pour établir si AS64013 a effectivement annoncé l'une des seize plages à un moment donné, il faudrait des données BGP datées. Le registre, lui, tranche déjà la question des titulaires. Une vue publique qui suit chaque composant d'un transfert groupé jusqu'à son titulaire actuel éviterait qu'une ancienne ligne combinée serve de portrait périmé de l'entreprise.

Pièces APNIC