- Google demande à un tribunal fédéral de Virginie de rejeter la plainte du gouvernement américain.
- Le ministère de la Justice accuse Google de pratiques anticoncurrentielles dans la publicité en ligne.
- Google soutient que l'affaire dépasse les limites du droit de la concurrence et attaque des pratiques commerciales licites.
Le gouvernement américain, dirigé par le ministère de la Justice des États-Unis, a déposé une plainte contre la filiale d'Alphabet Inc., Google, affirmant que l'entreprise a abusé de sa position pour étouffer la concurrence. Alors que la saga judiciaire se déroule, Google a mis en place une défense solide, contestant les accusations et cherchant à faire rejeter l'affaire.
Litige juridictionnel
Google a exhorté un tribunal fédéral de Virginie à rejeter une plainte du gouvernement américain alléguant des comportements anticoncurrentiels sur le marché de la publicité en ligne. Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ), qui a engagé la procédure en janvier 2023, a accusé Google d'abuser de sa position dominante et a préconisé la cession de sa suite de gestionnaire publicitaire.
Le réseau publicitaire de Google, y compris le gestionnaire de publicité, a contribué à hauteur de 12 % à son chiffre d’affaires en 2021 et a considérablement influencé ses ventes globales.
Google a soutenu que l’affaire du DOJ allait « au-delà des limites du droit de la concurrence » et a fait valoir que ses pratiques commerciales étaient licites et bénéfiques pour les clients.
Le ministère de la Justice s’est abstenu de commenter l’affaire.
Lire aussi: Affaire DOJ contre Apple et Google: des milliards en jeu
Pratiques commerciales licites
La plainte initiale du gouvernement en 2023 indiquait que « Google a utilisé des moyens anticoncurrentiels, exclusifs et illégaux pour éliminer ou réduire considérablement toute menace à sa domination sur les technologies de publicité numérique. »
La défense de Google repose sur l’affirmation selon laquelle ses actions sont licites et relèvent de pratiques commerciales autorisées. L’entreprise soutient que les décisions prises concernant ses opérations publicitaires, y compris les améliorations de produits et les améliorations orientées client, constituent des stratégies commerciales légitimes.
Google souligne que ces actions ont profité à ses clients, remettant ainsi en cause la notion de comportement anticoncurrentiel.
Lire aussi: Procès antitrust contre Apple: prix manipulés, développement étouffé, selon le DOJ
Manœuvres stratégiques
Google a ajouté que l’affaire du gouvernement était « vouée à l’échec » parce qu’elle attaquait des actes commerciaux qui « sont des choix légitimes concernant les partenaires commerciaux et des améliorations de produits qui ont profité aux clients de Google. »
Le procès de l’affaire du ministère de la Justice, fixé par la juge fédérale Leonie Brinkema du tribunal fédéral de Virginie, est prévu pour septembre. La juge a le pouvoir de limiter la portée de la plainte ou de la rejeter entièrement avant le début du procès. Les deux parties ont la possibilité de demander un jugement sommaire, une évaluation factuelle du bien-fondé de l’affaire.
En outre, Google doit faire face à un autre procès en mars 2025 devant un tribunal fédéral du Texas, où il fait l’objet d’allégations du Texas et d’autres États concernant l’abus de sa position dominante dans la publicité numérique.