Actualité: Google règle un procès pour violation de brevet sur les puces d'IA, qui réclamait 1,67 milliard de dollars

News is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

Google a réglé un procès pour violation de brevet concernant ses puces d'IA, ce qui pourrait nécessiter le paiement de plusieurs milliards de dollars. Singular Computing, fondée par Joseph Bates, a accusé Google d'utiliser sa technologie brevetée sans autorisation, alléguant une violation dans les services Google. Le procès réclamait des dommages-intérêts de 1,67 milliard de dollars, mais Singular avait initialement demandé jusqu'à 7 milliards de dollars, soit plus du double de la plus grande indemnité pour violation de brevet de l'histoire des États-Unis. Google a conclu un accord dans le cadre d'un procès pour violation de brevet lié aux puces d'intelligence artificielle (IA), ce qui pourrait conduire le géant technologique à payer plusieurs milliards de dollars. Le procès portait sur la technologie des puces d'IA de la société, le plaignant alléguant que Google l'aurait utilisée pour un traitement informatique innovant. Google est accusé d'utilisation non autorisée de la technologie. Selon Reuters, un accord a été trouvé le jour même où les plaidoiries finales devaient commencer dans le procès concernant Singular Computing. Le procès réclamait des dommages-intérêts s'élevant à 1,67 milliard de dollars. Fondée par le scientifique du Massachusetts et ancien professeur du MIT Joseph Bates, Singular Computing a déclaré à un jury d'un tribunal régional du Massachusetts que Google avait utilisé sa technologie brevetée sans autorisation, contournant la construction de centres de données évalués à environ 10 milliards de dollars. Singular Computing a affirmé qu'une entité sous Alphabet, la société mère de Google, avait reproduit sa technologie exclusive et l'avait utilisée pour prendre en charge les fonctionnalités d'IA dans les services Google tels que la recherche, Gmail, Google Translate et autres. Après deux semaines de procès, au moment où les plaidoiries finales allaient commencer, les parties ont déposé une motion conjointe mercredi matin, demandant une suspension de la procédure judiciaire et annonçant un accord de règlement. Selon des documents judiciaires de Google, Singular réclamait une compensation monétaire allant jusqu'à 7 milliards de dollars, dépassant, selon les rapports, le double de la plus grande indemnité pour violation de brevet de l'histoire des États-Unis. Litiges concernant la technologie brevetée de Bates En 2020, la plainte affirmait que Bates possédait une « architecture brevetée qui pourrait utiliser plus efficacement les transistors informatiques et modifier fondamentalement la façon dont l'entraînement et l'inférence de l'IA sont effectués ». Le procès ajoutait également que Google reconnaissait que sa demande de services utilisateurs basés sur l'IA dépassait de loin ses capacités de calcul avant 2017. La société a admis que sans intégrer la technologie brevetée de Bates dans ses ordinateurs, elle devrait « au moins doubler » son empreinte informatique pour répondre à la demande de services de reconnaissance vocale supplémentaires seulement. Selon les rapports, le scientifique a divulgué son innovation en matière de traitement informatique à Google entre 2010 et 2014. En 2016, Google a lancé un logiciel de traitement neuronal d'IA utilisé pour fournir des processus complexes d'IA et d'apprentissage automatique sur le smartphone lui-même, apportant essentiellement la puissance du cloud computing aux smartphones. Singular a affirmé que plusieurs versions des unités Tensor violaient ses brevets. Cependant, selon les rapports, Google a déclaré dans les documents: « Les ingénieurs avaient des sentiments mitigés à propos de la technologie, et la société l'a finalement rejetée, disant explicitement au Dr Bates que ses idées n'étaient pas adaptées aux types d'applications que Google développait ». Le porte-parole de Google, Jose Castaneda, a répondu: « Nous sommes heureux d'avoir résolu cette affaire », ajoutant que le géant technologique n'avait pas violé les brevets de Singular. Il convient de noter qu'en juillet de l'année dernière, un juge fédéral a interdit à Google d'informer le jury que l'architecture informatique créée par Bates ne répondait pas aux critères de protection des brevets aux États-Unis ou que les brevets concernés étaient invalides sous tout autre aspect. Lire aussi: Google règle un procès de 5 milliards de dollars pour violation de la vie privée concernant un suivi présumé des utilisateurs Voir aussi: Ziggo Group nomme ses dirigeants avant l'introduction en Bourse à Amsterdam en 2027.