News: Google règle un procès pour violation de brevet lié aux puces IA qui réclamait 1,67 milliard de dollars

News est un document public basé sur les preuves de l'article, le contexte des entités, les liens d'événements et le contexte relationnel.

Google a réglé un procès pour violation de brevet concernant ses puces IA, ce qui pourrait lui coûter plusieurs milliards de dollars. Singular Computing, fondée par Joseph Bates, accusait Google d'utiliser sa technologie brevetée sans autorisation, alléguant une contrefaçon dans les services Google. Le procès réclamait 1,67 milliard de dollars de dommages-intérêts, mais Singular avait initialement demandé jusqu'à 7 milliards de dollars, soit plus du double de la plus importante indemnité pour violation de brevet de l'histoire des États-Unis.

Google a conclu un accord dans le cadre d'un procès pour violation de brevet lié aux puces d'intelligence artificielle (IA), ce qui pourrait amener le géant technologique à payer plusieurs milliards de dollars. Le procès portait sur la technologie des puces IA de l'entreprise, le plaignant alléguant que Google l'aurait utilisée pour du traitement informatique innovant. Google est accusé d'utilisation non autorisée de technologie Selon Reuters, un accord a été conclu le jour même où les plaidoiries finales devaient commencer dans le procès concernant Singular Computer.

Le procès réclamait des dommages-intérêts d'un montant de 1,67 milliard de dollars. Fondée par Joseph Bates, scientifique du Massachusetts et ancien professeur du MIT, Singular Computing a déclaré à un jury d'un tribunal régional du Massachusetts que Google avait utilisé sa technologie brevetée sans autorisation, contournant la construction de centres de données d'une valeur d'environ 10 milliards de dollars.

Singular Computing a affirmé qu'une organisation sous Alphabet, la société mère de Google, avait reproduit sa technologie propriétaire et l'avait utilisée pour prendre en charge les fonctionnalités d'IA dans les services Google tels que la recherche, Gmail, Google Translate, entre autres. Après deux semaines de procès, alors que les plaidoiries finales étaient sur le point de commencer, les parties ont déposé une requête conjointe mercredi matin, demandant une suspension de la procédure judiciaire et annonçant un accord de règlement.

Selon des documents judiciaires fournis par Google, Singular réclamait une compensation monétaire allant jusqu'à 7 milliards de dollars, dépassant, selon les rapports, le double de la plus grande indemnité pour violation de brevet de l'histoire des États-Unis. Litiges concernant la technologie brevetée de Betas En 2020, la plainte affirmait que Bates possédait une « architecture de brevet capable d'utiliser plus efficacement les transistors informatiques et de modifier fondamentalement la manière dont l'entraînement et l'inférence de l'IA sont effectués ».

Le procès ajoutait également que Google avait reconnu que sa demande de services utilisateurs basés sur l'IA dépassait de loin ses capacités informatiques avant 2017. L'entreprise a admis que sans intégrer la technologie brevetée de Bates dans ses ordinateurs, elle aurait dû « au moins doubler » son empreinte informatique pour répondre à la demande de services de reconnaissance vocale supplémentaires uniquement. Selon les rapports, le scientifique aurait divulgué son innovation en matière de traitement informatique à Google entre 2010 et 2014.

En 2016, Google a lancé un logiciel de traitement neuronal IA utilisé pour fournir des processus complexes d'IA et d'apprentissage automatique sur le smartphone lui-même, apportant essentiellement la puissance du cloud computing aux smartphones. Singular a affirmé que plusieurs versions des unités Tensor violaient ses brevets. Cependant, selon les rapports, Google a déclaré dans les documents: « Les ingénieurs avaient des sentiments mitigés concernant la technologie, et l'entreprise l'a finalement rejetée, disant explicitement au Dr Bates que ses idées n'étaient pas adaptées aux types d'applications que Google développait.

» Le porte-parole de Google, Jose Castaneda, a répondu: « Nous sommes heureux d'avoir résolu cette affaire », ajoutant que le géant technologique n'avait pas violé les brevets de Singular. Il convient de noter qu'en juillet de l'année dernière, un juge fédéral a interdit à Google d'informer le jury que l'architecture informatique créée par Bates ne répondait pas aux critères de protection par brevet aux États-Unis ou que les brevets concernés étaient invalides à tout autre égard. À lire aussi: Google règle un procès de 5 milliards de dollars sur la vie privée concernant le suivi présumé d'utilisateurs