News: Google legt Patentstreit um KI-Chips bei – Kläger forderte 1,67 Milliarden Dollar

News ist ein öffentlicher Eintrag, der auf Artikelbeweisen, Objektkontext, Ereignisverknüpfungen und Beziehungskontext basiert.

Google hat einen Patentverletzungsprozess bezüglich seiner KI-Chips beigelegt, der das Unternehmen mehrere Milliarden Dollar kosten könnte. Singular Computing, gegründet von Joseph Bates, warf Google vor, seine patentierte Technologie ohne Genehmigung zu nutzen, und behauptete eine Verletzung in den Google-Diensten. Die Klage forderte 1,67 Milliarden Dollar Schadensersatz, aber Singular hatte ursprünglich bis zu 7 Milliarden Dollar gefordert, mehr als das Doppelte der höchsten Patentverletzungsentschädigung in der US-Geschichte.

Google erzielte eine Einigung in einem Patentverletzungsverfahren im Zusammenhang mit KI-Chips, was den Technologieriesen mehrere Milliarden Dollar kosten könnte. Der Prozess drehte sich um die KI-Chip-Technologie des Unternehmens, wobei der Kläger behauptete, Google habe sie für innovative Computerverarbeitung genutzt. Google wird vorgeworfen, die Technologie unbefugt genutzt zu haben. Laut Reuters wurde eine Einigung noch am selben Tag erzielt, an dem die Schlussplädoyers im Verfahren um Singular Computing beginnen sollten. Die Klage forderte Schadensersatz in Höhe von 1,67 Milliarden Dollar.

Singular Computing, gegründet von Joseph Bates, einem Wissenschaftler aus Massachusetts und ehemaligen MIT-Professor, erklärte vor einer Jury eines Bezirksgerichts in Massachusetts, dass Google seine patentierte Technologie ohne Genehmigung genutzt und den Bau von Rechenzentren im Wert von rund 10 Milliarden Dollar umgangen habe. Singular Computing behauptete, eine Organisation unter Alphabet, der Muttergesellschaft von Google, habe seine proprietäre Technologie kopiert und genutzt, um KI-Funktionen in Google-Diensten wie Suche, Gmail, Google Translate und anderen zu unterstützen.

Nach zwei Wochen Prozess, als die Schlussplädoyers beginnen sollten, reichten die Parteien am Mittwochmorgen einen gemeinsamen Antrag ein, um das Gerichtsverfahren auszusetzen und eine Vergleichsvereinbarung anzukündigen. Laut von Google vorgelegten Gerichtsdokumenten forderte Singular eine finanzielle Entschädigung von bis zu 7 Milliarden Dollar, was Berichten zufolge mehr als das Doppelte der höchsten Patentverletzungsentschädigung in der US-Geschichte wäre.

Streitigkeiten um die patentierte Technologie von Bates Im Jahr 2020 behauptete die Klage, Bates besitze eine „Patentarchitektur, die Computerspeicher effizienter nutzen und die Art und Weise, wie KI-Training und -Inferenz durchgeführt werden, grundlegend verändern kann“. Die Klage fügte hinzu, dass Google eingeräumt habe, dass die Nachfrage nach KI-basierten Benutzerdiensten seine Rechenkapazitäten vor 2017 bei weitem überstiegen habe.

Das Unternehmen räumte ein, dass es ohne die Integration der patentierten Technologie von Bates in seine Computer „mindestens verdoppeln“ müsste, um allein die Nachfrage nach zusätzlichen Spracherkennungsdiensten zu decken. Berichten zufolge soll der Wissenschaftler seine Innovation in der Computerverarbeitung zwischen 2010 und 2014 an Google weitergegeben haben. Im Jahr 2016 brachte Google eine KI-Neuronalverarbeitungssoftware auf den Markt, die komplexe KI- und maschinelle Lernprozesse direkt auf dem Smartphone ausführt und im Wesentlichen die Leistungsfähigkeit des Cloud-Computings auf Smartphones bringt.

Singular behauptete, dass mehrere Versionen der Tensor-Einheiten seine Patente verletzen. Berichten zufolge erklärte Google jedoch in den Dokumenten: „Die Ingenieure hatten gemischte Gefühle gegenüber der Technologie, und das Unternehmen lehnte sie schließlich ab und teilte Dr. Bates ausdrücklich mit, dass seine Ideen nicht für die Arten von Anwendungen geeignet seien, die Google entwickelte.“ Der Google-Sprecher Jose Castaneda antwortete: „Wir freuen uns, diesen Fall beigelegt zu haben“, und fügte hinzu, dass der Technologieriese keine Patente von Singular verletzt habe.

Bemerkenswert ist, dass ein Bundesrichter im Juli letzten Jahres Google verboten hatte, die Jury darüber zu informieren, dass die von Bates entwickelte Computerarchitektur nicht den Patentierbarkeitskriterien in den USA entspreche oder dass die betreffenden Patente aus anderen Gründen ungültig seien. Auch zu lesen: Google legt 5-Milliarden-Dollar-Datenschutzklage wegen angeblicher Nutzerverfolgung bei