• Google perd son deuxième procès antitrust en un an, accusé de monopoliser la technologie de la publicité en ligne
  • Le juge ordonne de potentiels changements structurels dans les pratiques d'échange publicitaire de Google, signalant de futurs défis juridiques

Que s'est-il passé: Un tribunal américain juge que Google détient un monopole publicitaire illégal

Un juge de district américain a statué que Google détient un monopole illégal dans la technologie de la publicité en ligne. La décision fait suite à une plainte du ministère américain de la Justice, rejoint par 17 États américains, accusant le géant de la technologie de dominer injustement le marché de la détermination du lieu et du type de publicités à placer en ligne.

Cette décision marque la deuxième défaite antitrust significative de Google en 2025, après une affaire précédente où il avait été jugé qu'il détenait un monopole sur la recherche en ligne. La juge Leonie Brinkema a déclaré que Google s'était « délibérément livré à une série d'actes anticoncurrentiels », ce qui lui a permis d'acquérir et de maintenir un pouvoir de monopole. Elle a ajouté que ce comportement a nui à la fois aux éditeurs et au processus concurrentiel, affectant en fin de compte négativement les consommateurs de contenu en ligne.

Malgré la décision, Google a promis de faire appel, sa responsable des affaires réglementaires, Lee-Ann Mulholland, affirmant que les outils de technologie publicitaire de l'entreprise sont « simples, abordables et efficaces ». Google a réussi à gagner une partie de l'affaire, le juge ayant rejeté l'un des chefs d'accusation, mais l'entreprise fait toujours face à une pression juridique importante.

Lire aussi: Google signe un accord d'énergie géothermique à Taïwan pour une électricité propre 24h/24 et 7j/7
Lire aussi: Google restructure ses effectifs face aux mutations de l'industrie

Pourquoi c'est important

Cette décision est une victoire majeure pour les autorités antitrust américaines et a des implications importantes tant pour Google que pour l'ensemble du secteur technologique. Laura Phillips-Sawyer, professeure à l'Université de Géorgie, a souligné que la décision montre que les agences et les juges sont prêts à tenir les grandes entreprises technologiques responsables de leurs comportements anticoncurrentiels. Cette affaire pourrait créer un précédent juridique clé et influencer les futures actions réglementaires aux États-Unis.

La décision du juge pourrait également entraîner des changements structurels dans les pratiques d'échange publicitaire de Google, affectant potentiellement la manière dont les revenus sont partagés entre les annonceurs, les éditeurs et Google. Bien que cette décision ne menace pas l'activité principale de Google, elle pourrait avoir des répercussions financières et inciter à un examen plus approfondi de la part des régulateurs du monde entier, y compris au Royaume-Uni, où des préoccupations similaires ont été soulevées concernant la domination publicitaire de Google.

L'affaire devrait passer à une deuxième phase axée sur les mesures correctives, qui pourraient inclure le démantèlement de certaines parties d'Alphabet, la société mère de Google.