Google fait face à une poursuite de 2,1 milliards d'euros (2,3 milliards de dollars) de la part de 32 groupes de médias, dont Axel Springer et Schibsted. Ils allèguent que Google a eu des pratiques inappropriées dans son activité de publicité numérique, causant des pertes pour les entreprises de médias. Certaines sociétés de médias affirment que Google a abusé de sa position de monopole, ce qui a entraîné un marché insuffisamment concurrentiel, empêchant les entreprises de médias de générer des revenus publicitaires plus élevés et nuisant à l'industrie européenne des médias.
Google est confronté à une action en justice de 2,1 milliards d'euros (2,3 milliards de dollars) intentée par 32 groupes de médias, dont Axel Springer et Schibsted, accusant le géant de la technologie de pratiques inappropriées dans ses opérations de publicité numérique, ce qui a entraîné des pertes financières pour les entreprises de médias. Le groupe a déposé la plainte devant un tribunal néerlandais. Face à une crise, certaines organisations médiatiques, dont Axel Springer et Schibsted, allèguent que les pratiques inappropriées de Google dans son activité de publicité numérique leur ont fait subir des pertes financières.
« Abusant de sa position de monopole, entravant la compétitivité du marché, les empêchant d'obtenir des revenus publicitaires plus élevés et entraînant des frais élevés pour les services de technologie publicitaire, causant finalement un préjudice à l'industrie européenne des médias », ont déclaré ces entreprises. « Les entreprises de médias concernées ont subi des pertes en raison d'une réduction de la concurrence sur le marché, qui est une conséquence directe des pratiques abusives de Google », a déclaré un communiqué des avocats de Geradin Partners et Stek.
Dépôt de la plainte: le groupe a déposé la plainte devant un tribunal néerlandais, citant l'amende de 2,2 milliards d'euros infligée par l'autorité française de la concurrence à l'activité de technologie publicitaire de Google en 2021 et les accusations de la Commission européenne l'année dernière, afin d'étayer leur réclamation collective. Malgré les accusations, un porte-parole de Google s'oppose à la poursuite, la jugeant « spéculative et opportuniste ». L'analyste de D.A.
Davidson & Co, Gil Luria, déclare: « Si les mesures réglementaires sont suivies d'effets, Google pourrait être amené à restreindre ses pratiques et à offrir des prix plus cohérents et prévisibles à ses clients publicitaires. » Luria a ajouté que cette poursuite survient à un moment où l'activité publicitaire principale de Google est confrontée à une menace existentielle due au passage aux chats d'IA générative. Un porte-parole de Google a exprimé l'opposition de l'entreprise à la poursuite, la qualifiant également de « spéculative et opportuniste ». Lire aussi: Google suspend la fonction de génération d'images du modèle IA Gemini.