Google visé par une action collective sur la collecte de données Chrome

Google is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

Google devra faire face à une action collective l'accusant de collecter des données utilisateur via Chrome sans leur consentement. Cependant, le juge Milan D. Smith Jr. a écrit dans sa décision d'aujourd'hui que le juge Gonzalez Rogers n'avait pas examiné si les utilisateurs comprenaient réellement l'accord dans sa décision précédente. NOTRE AVIS Les plaignants ont affirmé que Chrome envoyait des informations qui collectaient leur historique de navigation et d'autres informations pertinentes sans leur autorisation expresse. À la lumière de cette affaire, non seulement Google doit revoir ses fonctionnalités, mais les autres développeurs web devraient également réfléchir attentivement à leurs autorisations de confidentialité et répondre de manière appropriée aux choix personnalisés des utilisateurs. Iydia Ding, journaliste BTW Ce qui s'est passé Google devra faire face à une action collective alléguant qu'il a collecté des données utilisateur via Chrome sans leur consentement. Dans une décision rendue mardi, une cour d'appel fédérale a annulé une décision de décembre 2022 qui rejetait l'affaire, estimant que les tribunaux inférieurs devraient examiner les informations fournies par Google et déterminer si un utilisateur raisonnable lisant ces informations aurait cru qu'il consentait à la collecte de données. L'action collective, déposée pour la première fois en 2020, allègue que Google collecte des données auprès des utilisateurs de Chrome, qu'ils aient activé Chrome Sync ou non. Cette fonctionnalité enregistre les favoris, les mots de passe, les onglets ouverts et d'autres données sur votre compte Google afin que vous puissiez facilement accéder à ces informations lorsque vous vous connectez à Chrome sur plusieurs appareils. Cependant, le juge Milan D. Smith Jr. a écrit dans sa décision d'aujourd'hui que le juge Gonzalez Rogers n'avait pas examiné si les utilisateurs comprenaient réellement l'accord. M. Smith a écrit: « Google dispose d'une divulgation générale sur la confidentialité, mais fait la promotion de Chrome en laissant entendre que certaines informations ne seront pas envoyées à Google à moins que l'utilisateur n'active la fonction de synchronisation. L'affaire sera renvoyée devant le tribunal inférieur pour un nouveau procès. À lire aussi: Un juge américain déclare que Google « monopolistique » ne peut pas éviter les réformes de la boutique d'applications À lire aussi: Google étend les fonctionnalités de recherche par IA à de nouveaux pays Pourquoi c'est important Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré dans un communiqué qu'il n'était pas d'accord avec cette décision et estime que les faits de l'affaire sont du côté de Google. Chrome Sync aide les utilisateurs à utiliser Chrome de manière transparente sur tous les appareils avec des contrôles de confidentialité clairs. Alors que Google n'exigera bientôt plus que les utilisateurs activent Chrome Sync pour accéder aux informations enregistrées, M. Castañeda a déclaré que cette déclaration n'est pas pertinente pour le procès. Il est possible que ce que les plaignants perçoivent comme une collecte par Chrome de leur historique de navigation et d'autres informations pertinentes en leur envoyant des informations sans leur permission explicite soit dû à une déclaration de permissions peu claire. Chrome Sync aide les utilisateurs à utiliser Chrome de manière transparente sur tous les appareils avec des contrôles de confidentialité clairs. Ce n'est en aucun cas un cas isolé sur toutes les grandes plateformes, et à la lumière de cette affaire, non seulement Google doit revoir ses fonctionnalités, mais les autres développeurs web devraient également réfléchir attentivement à leurs autorisations de confidentialité et répondre de manière appropriée aux choix personnalisés de leurs utilisateurs.