Le président de la FCC critique la loi sur les services numériques de l'UE

• Brendan Carr avertit que la DSA pourrait restreindre la liberté d'expression et nuire aux entreprises technologiques américaines.
• La Commission européenne défend la loi, soulignant son rôle dans la protection des droits fondamentaux.

Que s'est-il passé: Le président de la FCC s'inquiète de la loi sur les services numériques de l'UE

Brendan Carr, président de la Commission fédérale des communications des États-Unis (FCC), a critiqué la loi sur les services numériques (DSA) de l'Union européenne, arguant qu'elle entre en conflit avec les principes américains de liberté d'expression et pourrait limiter excessivement la liberté d'expression. S'exprimant au Mobile World Congress (MWC) 2025 à Barcelone, Carr a déclaré que l'approche réglementaire de la DSA est incompatible avec les engagements pris par les entreprises technologiques américaines de respecter la diversité des opinions.

Les remarques de Carr font suite à une critique similaire du vice-président américain JD Vance qui, lors d'un sommet sur l'IA à Paris le mois dernier, a qualifié les lois européennes sur la modération de contenu de « censure autoritaire ». Ces inquiétudes découlent des exigences de la DSA imposant aux géants de la technologie de prendre davantage de responsabilités dans le retrait de contenus illégaux, y compris les discours de haine et les matériels d'abus sexuels sur mineurs (CSAM).

La Commission européenne a rapidement réagi, rejetant les accusations de censure. Thomas Regnier, porte-parole de l'UE, a affirmé que la DSA est conçue pour protéger les droits fondamentaux et garantir un environnement numérique plus sûr. Il a fait référence aux commentaires de Vance, notant que les États-Unis et l'UE s'accordent sur l'importance de la sécurité en ligne.

Carr a également révélé qu'il avait demandé des réunions d'information aux grandes entreprises technologiques américaines, dont Apple, Meta et Alphabet, sur la manière dont elles comptent se conformer à la DSA tout en maintenant les normes de liberté d'expression aux États-Unis. Ces entreprises ont jusqu'à lundi pour répondre.

Une approche potentielle, le géofencing, consisterait à créer des plateformes de contenu distinctes pour différentes régions afin de se conformer aux règles de l'UE. Cependant, Carr s'est demandé si cette solution était techniquement et financièrement réalisable. Il a en outre averti que si les réglementations de l'UE visaient injustement les entreprises technologiques américaines, l'administration Trump agirait pour défendre les intérêts commerciaux américains.

Pourquoi c'est important

La loi sur les services numériques (DSA) souligne un fossé grandissant entre les approches américaine et européenne de la régulation de la parole en ligne. Alors que les États-Unis donnent la priorité à la liberté d'expression, limitant le contrôle gouvernemental sur le contenu, la DSA européenne impose une surveillance plus stricte, exigeant des plateformes qu'elles retirent de manière proactive les contenus préjudiciables.

Pour les géants américains de la technologie comme Apple, Meta et Alphabet, la DSA pose des défis de conformité, les obligeant à naviguer entre des réglementations contradictoires. Les solutions proposées comme le géofencing restent incertaines en raison d'obstacles techniques et financiers potentiels.

Sur le plan politique, le président Trump a fait de la liberté d'expression un enjeu clé, des responsables comme Brendan Carr s'opposant à la modération de contenu à l'européenne. Pendant ce temps, les législateurs européens maintiennent que la protection des utilisateurs prime. La critique de la DSA par la FCC signale une montée des tensions entre les États-Unis et l'UE concernant la régulation numérique.