Institution Profiling / Entreprises institutionnels Afrique

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter?

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? is tracked as a internet infrastructure institution within the internet infrastructure ecosystem.

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter?

Sources

Références publiques utilisées pour cet article.

Les références externes apparaîtront ici après revue éditoriale des citations.

CatégorieInstitution

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? is tracked as a internet infrastructure institution within the internet infrastructure ecosystem.

RégionAfrica

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? has public-source relevance to network operations, governance, dependency mapping, or market structure.

Signal suiviGovernance

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? has public-source relevance to network operations, governance, dependency mapping, or market structure.

Type de contenuPROFILE

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? is tracked as a internet infrastructure institution within the internet infrastructure ecosystem.

Domaine principalSecurity

Public-source signals support medium-impact monitoring for infrastructure visibility and dependency analysis.

ImpactMedium

Public-source signals support medium-impact monitoring for infrastructure visibility and dependency analysis.

Confiance?Confidence Grade
0.90–1.00AHigh — direct sources
0.75–0.89A/BStrong
0.55–0.74B/CMedium
0.35–0.54C/DWeak–medium
0.10–0.34DWeak signal
0.00–0.09DInternal monitoring
Confiance limitée (80%)

Plusieurs sources publiques

  • Le FGI facilite des discussions essentielles qui contribuent à façonner les politiques et cadres internationaux liés à Internet.
  • Le FGI implique activement les jeunes dans des conversations importantes sur l'avenir des technologies numériques.

NOTRE AVIS
Le Forum sur la gouvernance de l'Internet (FGI) est une plateforme clé des Nations Unies, jouant un rôle majeur dans l'élaboration de la gouvernance de l'Internet mondial. À travers ses forums, le FGI rassemble un large éventail de parties prenantes pour discuter et naviguer dans les complexités de l'utilisation d'Internet et de l'élaboration des politiques. Bien qu'il s'agisse d'un organe consultatif, l'influence du FGI est évidente dans sa capacité à initier des conversations et des cadres importants qui abordent les défis numériques actuels et émergents, tels que l'IA, la cybersécurité et la fracture numérique.
–Heidi Luo, journaliste BTW Voir aussi: Registre des membres disparaissant de l'AfriNIC.

Introduction au FGI

Le Forum sur la gouvernance de l'Internet (FGI) est une plateforme clé pour l'ONU, où des personnes du monde entier se réunissent pour parler de la manière dont Internet est géré. Ce qui le rend spécial, c'est qu'il ne s'agit pas d'un organe décisionnel formel. Il s'agit plutôt d'un espace ouvert et inclusif où un groupe diversifié de parties prenantes, des responsables gouvernementaux aux membres de la société civile, peut engager des discussions sur des questions complexes de gouvernance de l'Internet. Voir aussi: AfriNIC: disparition du registre des membres.

« Le Forum sur la gouvernance de l'Internet joue un rôle déterminant dans la définition de l'Internet en veillant à ce que les voix, les préoccupations et les attentes de toutes les parties prenantes, y compris celles de la base, soient incluses dans l'évolution et le progrès de l'Internet et de la technologie », a déclaré Ida Padikuor Na-Tei, de la section ghanéenne de l'Internet Society.

Un catalyseur pour la collaboration mondiale

Depuis sa création en 2006 après le Sommet mondial sur la société de l'information (SMSI), le FGI a été un brillant exemple de discussions ouvertes et inclusives sur l'avenir d'Internet, en veillant à ce qu'il reste un bien public mondial. Le parcours du FGI a commencé avec la vision de soutenir le Secrétaire général de l'ONU dans la promotion d'un environnement politique durable pour Internet. Voir aussi: Alejandro Fernandez.

Chaque année, le FGI organise des réunions annuelles mondiales où des personnes de différents secteurs peuvent se réunir pour discuter des problèmes Internet les plus urgents. La 18e réunion annuelle du FGI s'est tenue à Kyoto, au Japon, du 8 au 12 octobre 2023. Ayant pour thème « L'Internet que nous voulons – donner du pouvoir à tous », elle a montré comment le forum se consacre à aider diverses communautés à travers le monde.

Image de l'article
La 18e réunion annuelle du FGI s'est tenue à Kyoto, au Japon, sous le thème « L'Internet que nous voulons – Donner du pouvoir à tous ».

« Je pense que si nous réunissons des personnes du monde entier avec des points de vue différents et utilisons une approche multipartite, nous pouvons tirer le meilleur parti d'Internet tout en réduisant les risques. Je pense que la réunion de cette année, avec son thème global de l'Internet que nous voulons – donner du pouvoir à tous, montre à quel point nous prenons au sérieux notre engagement à faire fonctionner Internet pour tous et à explorer comment nous pouvons construire un avenir durable pour l'humanité », a déclaré M. Fumio Kishida, Premier ministre du Japon. Voir aussi: Aldo Garcia.

Le prochain événement est la 19e réunion du FGI, qui doit se tenir à Riyad, en Arabie saoudite, au Centre de conférence international King Abdulaziz, du 15 au 19 décembre 2024. Le thème est « Construire notre avenir numérique multipartite » et son objectif est de créer un avenir où chacun peut avoir voix au chapitre dans le monde numérique. Voir aussi: Alcymer Vieira.

Lire aussi: La 19e réunion annuelle du FGI se tiendra à Riyad dans un format hybride

« Nous définissons l'Internet que nous voulons. Mais nous ne l'obtiendrons pas si nous ne trouvons pas comment y parvenir. J'exhorte donc les participants du FGI à réfléchir davantage à la manière dont nous allons atteindre les objectifs que nous avons déjà définis dans l'Internet que nous voulons. Et cela devrait être le résultat des prochaines réunions du FGI à Riyad et à l'avenir », a déclaré M. Vint Cerf, président du panel de direction du FGI. Voir aussi: Alcides Cremonezi.

Image de l'article
La 19e réunion du FGI a quatre thèmes principaux, dont l'un est le renforcement de la contribution numérique à la paix, au développement et à la durabilité.

Depuis près de deux décennies, cette coopération multipartite s'est avérée remarquablement productive et résiliente face aux tensions géopolitiques croissantes, aux crises qui se multiplient et aux divisions qui s'élargissent. Voir aussi: Alberto Anaya.

M. António Guterres, Secrétaire général des Nations Unies

Le FGI 2024 – impliquer les jeunes

En plus des réunions annuelles, le FGI organise également des forums régionaux où les questions locales sont discutées. Cela garantit que les solutions sont aussi inclusives que la communauté mondiale qu'elles servent. Au milieu de nombreuses discussions sur la gouvernance de l'Internet, un événement spécial a eu lieu le 17 juin 2024 dans la ville historique de Vilnius, en Lituanie. Voir aussi: Albert Kis.

Cet événement faisait partie du Dialogue européen sur la gouvernance de l'Internet, un forum régional dans le cadre du volet jeunesse du FGI 2024, un projet dynamique et tourné vers l'avenir qui s'est concentré cette année sur une question de plus en plus importante: la gouvernance de l'intelligence artificielle (IA), l'une des sessions portant sur les hypertrucages politiques générés par l'IA.

Imaginez une salle, à la fois physique et virtuelle, remplie de jeunes esprits enthousiastes et d'experts expérimentés, tous réunis pour analyser le potentiel de l'IA à influencer les récits politiques. L'atelier, intitulé « IA et menaces: nouvelles stratégies pour détecter les hypertrucages politiques générés par l'IA », était un lieu idéal pour partager de nouvelles idées et discuter de questions importantes.

Image de l'article
Le volet jeunesse du FGI 2024, conçu avec des organisations internationales de jeunesse, examine comment gouverner l'IA dans le cadre de ses activités de renforcement des capacités tout au long de l'année.

Les discussions n'étaient pas seulement techniques, elles portaient aussi sur la société dans son ensemble. Les participants ont examiné comment ces créations numériques pourraient influencer l'opinion publique ou même affecter le résultat d'une élection. Cette focalisation sur les hypertrucages n'est pas seulement théorique. Elle montre que nous devons travailler ensemble à l'échelle mondiale et proposer de nouvelles idées politiques, où les idées et l'énergie des jeunes sont non seulement les bienvenues, mais considérées comme vraiment importantes.

Lire aussi: Qu'est-ce que le Forum sur la gouvernance de l'Internet des jeunes ?

Les risques des hypertrucages d'IA dans les élections

Les hypertrucages générés par l'IA pourraient avoir un impact majeur sur l'équité des élections dans le monde. Ces outils peuvent créer de fausses vidéos de personnes réelles disant ou faisant des choses qu'elles n'ont pas réellement faites. Comme le rapportent des médias de premier plan tels que la BBC et le New York Times, la technologie derrière ces hypertrucages devient de plus en plus sophistiquée et accessible, ce qui rend plus facile et moins coûteux la diffusion de la désinformation.

En janvier, par exemple, un appel automatisé imitant le président américain Joe Biden a été envoyé aux électeurs du New Hampshire. La voix générée par l'IA disait aux gens de « garder votre vote pour l'élection de novembre », ce qui était trompeur car cela donnait l'impression que si vous votiez à la primaire, vous ne pourriez pas voter à l'élection générale.

De même, du contenu manipulé par l'IA a également été utilisé pour perturber les élections en Slovaquie et au Nigéria. En Slovaquie, des enregistrements audio fabriqués donnaient l'impression qu'un candidat libéral prévoyait d'augmenter les prix de l'alcool et de truquer les élections, ce qui a gravement nui à sa réputation juste avant les élections. Pendant ce temps, au Nigéria, un clip audio hypertruqué impliquait faussement un candidat à la présidence dans des plans de fraude électorale, ce qui a provoqué des controverses et de la méfiance parmi les électeurs.

Image de l'article

Le FGI s'attaque de front à ces problèmes en élaborant des stratégies qui donnent aux jeunes les outils pour repérer et contrer ces menaces. Les ateliers visent à donner aux jeunes les moyens d'évaluer et de remettre en question l'authenticité des informations en ligne et de comprendre les implications plus larges des technologies d'IA en politique face aux nouvelles menaces numériques.

L'impact d'Internet n'a jamais été aussi grand. Le FGI joue un rôle central en tant que facilitateur et forum pour des discussions importantes, pour les gouvernements, la société civile, le secteur universitaire, la communauté technique et le secteur privé.

M. Sigbjorn Gjelsvik, ministre du ministère des Collectivités locales et du Développement régional de la Norvège

Impact et réalisations

L'une des réalisations notables du FGI dans la résolution des défis de la cybersécurité, de la confidentialité des données et de la fracture numérique peut être observée dans son influence sur l'élaboration de la Convention de l'Union africaine sur la cybersécurité et la protection des données personnelles. Adoptée en 2014, cette convention a été influencée en partie par les discussions et les lignes directrices formulées lors de diverses réunions du FGI, qui soulignaient l'importance de cadres juridiques solides pour protéger les données en ligne et renforcer la cybersécurité dans tous les pays.

Image de l'article

La convention sert à plusieurs fins: non seulement elle protège les données des individus contre les cybermenaces, mais elle renforce également la confiance dans les transactions numériques, favorisant ainsi la croissance économique. Ce cadre juridique, qui a été largement façonné par les dialogues inclusifs et multipartites du FGI, ouvre la voie à un environnement numérique plus sûr en Afrique.

Son engagement à réduire la fracture numérique se manifeste également dans les initiatives visant à accroître l'accès à Internet. Imaginez des villages reculés et des communautés isolées enfin connectés au réseau mondial, autonomisés par les politiques et les infrastructures discutées lors des forums du FGI. Il s'agit d'ouvrir des portes à l'éducation, aux opportunités commerciales et à l'engagement mondial, et pas seulement de fournir un accès à Internet.


Quiz:

Où se tiendra la 19e réunion annuelle du Forum sur la gouvernance de l'Internet (FGI) ?

A. Kyoto, Japon

B. Riyad, Arabie saoudite

C. Vilnius, Lituanie

D. New York, États-Unis

La bonne réponse se trouve en bas de l'article.


Défis et critiques

Une critique majeure du FGI est que ses décisions et recommandations sont consultatives plutôt que contraignantes, ce qui jette un doute sur leur impact dans le monde réel. Par exemple, bien que le FGI ait élaboré des lignes directrices détaillées sur la protection des données, leur adoption varie considérablement d'un pays à l'autre. Cela conduit à des normes de protection inégales dans le monde, laissant certaines régions plus vulnérables aux violations de données et aux cybermenaces.

De plus, les gens se demandent souvent si le FGI est réellement efficace car il ne semble pas beaucoup influencer l'application des politiques. Par exemple, il y a eu de nombreuses discussions au FGI sur la nécessité de renforcer les mesures de cybersécurité. Mais comme il n'a pas le pouvoir de faire bouger les choses, le forum ne peut que compter sur ses membres pour faire ce qu'il faut. Cet écart est particulièrement frappant lorsque l'on compare les solides cyberdéfenses des pays développés aux systèmes moins sécurisés des pays en développement, malgré des discussions similaires au FGI.

Un autre sujet de débat est la composition du FGI. Certains disent que le forum ne représente pas toutes les différentes régions du monde ni toutes les différentes parties prenantes. Par exemple, certaines personnes en Afrique et en Amérique latine estiment que leurs points de vue et leurs problèmes ne sont pas aussi visibles ou discutés qu'ils devraient l'être. Cela pourrait affecter ce qui est discuté et ce qui est décidé, car certaines régions ont des besoins différents en matière d'Internet.

L'avenir du FGI

Après une excellente discussion sur l'IA et les hypertrucages politiques en Lituanie, le volet jeunesse du FGI 2024 passera à son prochain événement le 20 août 2024. Organisé par le Forum sur la gouvernance de l'Internet de la jeunesse Asie-Pacifique, ce deuxième atelier intitulé « IA et éducation: utilisation de ChatGPT dans les écoles et développement des capacités en IA » s'est concentré sur l'intégration d'outils d'IA comme ChatGPT dans les environnements éducatifs et ce que cela signifie pour le développement de l'expertise en IA.

Et il y avait plus à explorer en ce qui concerne l'impact de l'IA sur la société. Au Forum sur la gouvernance de l'Internet de la jeunesse d'Amérique latine et des Caraïbes, un atelier intitulé « IA et droits de l'homme » examinera comment les technologies d'IA affectent les questions de droits de l'homme. Pendant ce temps, le FGI africain organisera une session intitulée « Construire un écosystème d'IA responsable ».

Alors que le paysage numérique évolue rapidement, le FGI est au cœur de grands problèmes et de nouvelles opportunités. Il est prêt à aborder des sujets importants tels que la gouvernance de l'IA, l'impact de la technologie numérique sur la démocratie et la nécessité urgente de réduire la fracture numérique. Avec un programme axé sur l'inclusion numérique et les implications éthiques des nouvelles technologies, le FGI façonne un avenir aussi équitable qu'innovant.

« La cybersécurité est l'un des domaines où nous devons travailler ensemble pour garantir que les autres utilisateurs de la technologie Internet soient protégés », a déclaré M. Jun Murai, doyen de l'école supérieure des médias et de la gouvernance de l'Université Keio. « Mais en même temps, avec une utilisation appropriée de la technologie d'Internet, nous pouvons également travailler ensemble pour une utilisation éthique d'Internet. »


La bonne réponse est B, Riyad, Arabie saoudite.

Domain of operation

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? is profiled by BTW Media because published evidence links it to internet infrastructure, governance, operational dependencies, or market visibility.

  • Public role: Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? is framed by exploring the internet governance forum (igf): what is it and why does it matter? is tracked as a internet infrastructure institution within the internet infrastructure ecosystem. and public security context. Base de preuve: Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? article record; Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? article record
  • Operating surface: Governance and Africa provide the public context for this institution profile. Base de preuve: Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? article record; Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? article record

Chronologie

  1. Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? public profile updated

    Public coverage records Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? as a subject for role, operating context, and evidence review.

En bref

  • Nom: Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter?
  • Type: Internet infrastructure institution
  • Base: Africa
  • Axe du profil: Institution

Ce que cela fait

  • Les documents publics permettent de suivre son rôle, ses services et ses relations clés.

Pourquoi c'est important

  • Public-source signals support medium-impact monitoring for infrastructure visibility and dependency analysis.
  • Criticité opérationnelle: Medium
  • Horizon: Next quarter

À surveiller

  • Le suivi porte sur la continuité de service vérifiée, les changements de gouvernance et les signaux relationnels.
MaintenantMedium prioritaire

Suivre les mises à jour de sources vérifiées, les changements de rôle et les preuves publiques actuelles.

TrimestreMedium sensibilité politique

Public-source signals support medium-impact monitoring for infrastructure visibility and dependency analysis.

AnnéeNext quarter perspective

La pertinence de long terme dépend de changements vérifiés dans l'exploitation, les politiques et les relations.

Briefing membre

Contexte de profil approfondi

Connectez-vous pour débloquer le briefing de profil complet et les notes de source.

Réservé au Cercle stratégique

Cercle stratégique

Ouvert à tous les lecteurs. Débloquez les briefings de profil après adhésion et connexion.

Rejoindre le Cercle stratégique

Réservé à l'Alliance de leadership

Alliance de leadership

Réservé aux propriétaires et dirigeants qualifiés d'actifs IP ; connectez-vous pour débloquer les briefings Alliance.

Rejoindre l'Alliance de leadership

Vue publique

The public read of Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? is limited to visible role, operating context, and relationship evidence.

Points de vigilance

  • New public role, affiliation, product, policy, or market disclosures.
  • Verified relationship changes involving named organizations or people.

Réserves

  • Private or unverified claims are excluded from this public view.

FAQ

Why is Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? included?

Exploring the Internet Governance Forum (IGF): What is it and why does it matter? has public evidence that makes the institution relevant to BTW's coverage of digital infrastructure, governance, or markets.

What is public about this profile?

The public layer covers visible role, operating context, linked organizations, and evidence-backed watchpoints.

What should readers watch next?

Readers should watch for source-backed role changes, new partnerships, regulatory exposure, operating expansion, or evidence that changes the public assessment.

RetourToutes les entreprises