• Le DOJ dissout son équipe nationale de lutte contre la cryptomonnaie.
  • L'accent est mis sur le terrorisme et la fraude impliquant des actifs numériques.

Ce qui s'est passé: la dissolution de l'équipe nationale de lutte contre la cryptomonnaie

Le 8 avril 2025, Reuters a rapporté que le U.S. Department of Justice (DOJ) a dissous sa National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET), signalant un changement majeur dans la manière dont les procureurs fédéraux traitent les crimes liés aux cryptomonnaies.

Le procureur général adjoint Todd Blanche a publié une note demandant aux U.S. Attorneys’ Offices de prendre en charge les dossiers d'actifs numériques, en donnant la priorité aux poursuites contre les personnes utilisant des actifs numériques pour le terrorisme, le trafic de stupéfiants, le crime organisé, le piratage et le financement des cartels.

La note critique l'ancienne administration pour sa « stratégie imprudente de réglementation par les poursuites » et ordonne aux procureurs d'abandonner les enquêtes qui ne correspondent pas à la nouvelle orientation, à moins qu'il n'existe des preuves claires d'intention criminelle. Les violations réglementaires de routine sans intention ne feront plus l'objet de poursuites pénales. Ce changement met également fin à la lutte contre la cryptomonnaie menée par la Market Integrity and Major Frauds Unit, qui se concentrera désormais sur les fraudes plus larges et les questions de sécurité nationale.

La directive s'aligne sur le décret du président Donald Trump prônant des réseaux blockchain ouverts et une réduction des mesures punitives contre les plateformes et les développeurs.

À lire aussi:Les attaques nord-coréennes liées aux cryptomonnaies gagnent en sophistication
À lire aussi:Eric Trump se tourne vers les cryptomonnaies dans un contexte de difficultés commerciales

Pourquoi c'est important

La dissolution de la NCET marque un net changement dans les priorités du DOJ. Elle réaffecte les ressources des actions réglementaires générales vers les affaires de terrorisme et de fraude grave. La nouvelle approche pourrait alléger la pression sur les plateformes d'échange et les développeurs de blockchain en limitant les poursuites aux personnes ayant une intention criminelle. Cependant, le rétrécissement du mandat pourrait créer des lacunes dans la répression du blanchiment d'argent et de la fraude de faible ampleur.

Ce changement reflète une politique plus large visant à équilibrer l'innovation et la sécurité dans l'espace des actifs numériques. Les acteurs du secteur et les investisseurs observeront comment les U.S. Attorneys mettront en œuvre la directive. Ce changement pourrait influencer les tendances réglementaires mondiales et créer un précédent pour d'autres juridictions. Des lignes directrices claires sur le champ d'application de la répression peuvent renforcer la confiance des entreprises de cryptomonnaies légitimes.

Dans le même temps, les forces de l'ordre conservent des outils pour poursuivre l'utilisation criminelle à haut risque des actifs numériques. Cette évolution souligne les stratégies gouvernementales en mutation dans la gestion des technologies financières émergentes.