• Eaton affirme que la demande d’électricité devrait être évaluée par rapport à la production informatique, tandis qu’Elea met l’accent sur la source d’énergie et la conception du refroidissement
  • Les centres de données brésiliens représentaient 1,7 % de la consommation nationale d’électricité en 2024, et Brasscom prévoit 3,6 % d’ici 2029

Le constat

Les dirigeants de centres de données interrogés pour le rapport spécial Énergie de Capacity ont contesté l’étiquette d’« énergivore » du secteur, en faisant valoir que la consommation absolue d’électricité ne reflète pas l’efficacité avec laquelle les installations convertissent l’énergie en production informatique. JP Buzzell, architecte en chef des centres de données d’Eaton, a déclaré que se concentrer uniquement sur la consommation totale simplifie à l’excès les performances d’une installation.

José Mendieta, directeur de l’énergie chez l’opérateur brésilien Elea Data Centers, a déclaré que les centres de données représentaient environ 1,7 % de la consommation d’électricité du Brésil en 2024, une part que Brasscom prévoit de voir atteindre 3,6 % d’ici 2029. Le mix électrique du Brésil était composé à 88,2 % d’énergies renouvelables en 2024. Mendieta a également indiqué que 80 % des installations d’Elea utilisent le refroidissement en circuit fermé, qui réutilise le fluide de refroidissement à l’intérieur du système, la société s’attendant à ce que cette part atteigne 90 %.

L’analyse

Le rapport souligne un problème clair: les données sur le réseau national et les moyennes à l’échelle de l’entreprise ne montrent pas les performances d’une installation individuelle. Un site connecté à un réseau plus propre peut produire moins d’émissions, tandis que le refroidissement en circuit fermé peut réduire la consommation d’eau. Aucun de ces chiffres, cependant, n’explique la quantité de travail informatique que l’installation fournit pour l’électricité qu’elle consomme.

Les opérateurs ont donc besoin de données au niveau des sites, couvrant la source d’énergie, la consommation d’électricité, la conception du refroidissement, la consommation d’eau et la production informatique, mesurées de manière cohérente. Sans ces informations, les lecteurs ne peuvent pas comparer les projets ni déterminer si une bonne moyenne d’entreprise s’applique à une installation particulière.

Pour les lecteurs de BTW, une publication de données par site fournirait aux autorités de planification, aux clients et aux communautés locales une base plus claire pour évaluer l’utilisation des ressources des nouveaux projets de centres de données.

À surveiller

Surveillez si Eaton, Elea et d’autres opérateurs publient des chiffres par site en utilisant des définitions cohérentes pour la consommation d’électricité, la source d’énergie, le refroidissement, la consommation d’eau et la production informatique. Les demandes de permis, les rapports de durabilité et les données examinées de manière indépendante montreront si les allégations d’efficacité peuvent être étayées au niveau des installations individuelles plutôt que par des moyennes nationales ou à l’échelle de la flotte.