Profil de personne
PersonneStephen Sprunk est suivi comme personne, avec des elements qui eclairent son identite, son role ou son contexte operationnel.
Les données disponibles couvrent Rôles: Affiliated participant at ARIN XX (2007) (Polycom, Inc.).
Appuie l'identite, le role ou le contexte organisationnel de Stephen Sprunk.
public people profile
Dernière mise à jour: 2026-09-26
Faits sourcés
Cohérence du point de vue: Cohérent
Dans la discussion conservée, le participant soutient l’objectif d’une politique IPv6 indépendante des fournisseurs pour les sites finaux. Le récit conditionnel ultérieur du moment où son employeur pourrait demander un préfixe décrit des préalables de déploiement, et non un changement de position politique.
2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Évaluation: Cohérent · Dans la discussion conservée, le participant soutient l’objectif d’une politique IPv6 indépendante des fournisseurs pour les sites finaux. Le récit conditionnel ultérieur du moment où son employeur pourrait demander un préfixe décrit des préalables de déploiement, et non un changement de position politique.
Réserves: Le récit conditionnel de la demande relève du contexte opérationnel et ne fournit aucune position politique contraire.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
2006-4: IPv6 Direct PI Assignments for End Sites · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Évaluation: Cohérent · Les deux dossiers ARIN expriment, dans cet ensemble d’éléments, le même objectif politique d’un IPv6 indépendant des fournisseurs pour les sites finaux ; les considérer comme des dossiers liés ne montre pas d’incohérence dans la position du participant.
Réserves: Cette comparaison ne fusionne pas les deux dossiers et ne prétend pas que leur formulation est identique.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
Cohérence du point de vue: Aucune position explicite n’a été énoncée
Cohérence du point de vue: Cohérent
Les contributions conservées soutiennent le même objectif d’un IPv6 indépendant des fournisseurs pour les sites finaux. Aucun point de vue contraire sur cette politique n’apparaît dans les éléments fournis.
2006-4: IPv6 Direct PI Assignments for End Sites
Évaluation: Cohérent · Les contributions conservées soutiennent le même objectif d’un IPv6 indépendant des fournisseurs pour les sites finaux. Aucun point de vue contraire sur cette politique n’apparaît dans les éléments fournis.
Réserves: La conclusion concerne l’objectif politique énoncé, et non l’adoption de toutes les dispositions d’un projet.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
2006-4: IPv6 Direct PI Assignments for End Sites · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Évaluation: Cohérent · Les deux dossiers ARIN expriment, dans cet ensemble d’éléments, le même objectif politique d’un IPv6 indépendant des fournisseurs pour les sites finaux ; les considérer comme des dossiers liés ne montre pas d’incohérence dans la position du participant.
Réserves: Cette comparaison ne fusionne pas les deux dossiers et ne prétend pas que leur formulation est identique.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
Cohérence du point de vue: Aucune position explicite n’a été énoncée