Perfil de persona
PersonaStephen Sprunk importa porque los cambios en su rol, relaciones, posicion de gobernanza o alcance operativo pueden afectar las operaciones de red y la visibilidad del mercado.
Los datos disponibles abarcan Cargos: Affiliated participant at ARIN XX (2007) (Polycom, Inc.).
Respalda la identidad, el rol o el contexto organizativo de Stephen Sprunk.
public people profile
Última actualización: 2026-09-26
Hechos con fuentes
Coherencia del punto de vista: Coherente
El participante apoya el objetivo de una política de IPv6 independiente del proveedor para sitios finales en el debate conservado. La explicación condicional posterior sobre cuándo podría su empleador solicitar un prefijo describe requisitos de despliegue, no un cambio de opinión política.
2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Evaluación: Coherente · El participante apoya el objetivo de una política de IPv6 independiente del proveedor para sitios finales en el debate conservado. La explicación condicional posterior sobre cuándo podría su empleador solicitar un prefijo describe requisitos de despliegue, no un cambio de opinión política.
Condiciones: La explicación condicional sobre la solicitud es contexto operativo y no aporta una posición política contraria.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
2006-4: IPv6 Direct PI Assignments for End Sites · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Evaluación: Coherente · Los dos registros de ARIN expresan en este conjunto de pruebas el mismo objetivo político de IPv6 independiente del proveedor para sitios finales; tratarlos como registros relacionados no demuestra una incoherencia en la opinión del participante.
Condiciones: Esta comparación no fusiona los dos registros ni afirma que su redacción sea idéntica.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
Coherencia del punto de vista: No se expresa una postura explícita
Coherencia del punto de vista: Coherente
Las contribuciones conservadas respaldan el mismo objetivo de IPv6 independiente del proveedor para sitios finales. En el registro aportado no aparece una posición contraria a esta política.
2006-4: IPv6 Direct PI Assignments for End Sites
Evaluación: Coherente · Las contribuciones conservadas respaldan el mismo objetivo de IPv6 independiente del proveedor para sitios finales. En el registro aportado no aparece una posición contraria a esta política.
Condiciones: La conclusión se refiere al objetivo político indicado, no a la adopción de todas las disposiciones de un borrador.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
2006-4: IPv6 Direct PI Assignments for End Sites · 2005-1: Provider Independent IPv6 Assignments for End-sites
Evaluación: Coherente · Los dos registros de ARIN expresan en este conjunto de pruebas el mismo objetivo político de IPv6 independiente del proveedor para sitios finales; tratarlos como registros relacionados no demuestra una incoherencia en la opinión del participante.
Condiciones: Esta comparación no fusiona los dos registros ni afirma que su redacción sea idéntica.
If this sort of game passes muster with ARIN, that means any company with at least 200 locations (or at least a plan to have that many) or that pays a few bucks to create 200 shell companies can get a LIR allocation. This is a very slippery slope, and IMHO we need a true PI policy to put a stop to this nonsense.
Coherencia del punto de vista: No se expresa una postura explícita