- Cloud Innovation mène la charge contre les échecs de gouvernance de l'AFRINIC et l'ingérence de l'ICANN dans l'espace Internet africain.
- L'entreprise appelle à la dissolution de l'AFRINIC et à la nomination d'un nouveau registre Internet régional.
La gouvernance de l'Internet en Afrique pourrait évoluer avec l'issue d'un litige essentiel impliquant Cloud Innovation Ltd., le troisième plus grand membre de l'AFRINIC. Cloud Innovation soutient des réformes qui protégeraient l'infrastructure numérique de l'Afrique alors que le continent fait face à une crise de gouvernance de plus en plus grave.
La crise de gouvernance de l'AFRINIC
L'AFRINIC, le registre Internet régional pour l'Afrique, est confronté à des problèmes de gouvernance persistants depuis des années. La dernière controverse est survenue après l'annulation de l'élection du 23 juin en raison d'un litige sur les procurations, entraînant le rejet des votes valides. Cette décision a érodé la confiance dans la capacité de l'AFRINIC à gérer les ressources IP de l'Afrique. Beaucoup, y compris Cloud Innovation, affirment que l'AFRINIC n'a pas la capacité de superviser les ressources Internet cruciales de l'Afrique en raison de dysfonctionnements internes.
Cloud Innovation est de plus en plus frustrée par l'incapacité de l'AFRINIC à organiser des élections justes et transparentes. Ces échecs mettent en péril l'avenir de l'Internet en Afrique, poussant Cloud Innovation à appeler à un changement fondamental du système de gouvernance de l'Internet dans la région.
À lire aussi: Smart Africa divulgue des milliers d'adresses e-mail de membres de l'AFRINIC
L'implication de l'ICANN et les préoccupations concernant l'autonomie régionale
La bataille juridique de Cloud Innovation s'étend au-delà de l'AFRINIC. La société conteste également l'ICANN, l'accusant de dépasser son mandat en Afrique. Selon Cloud Innovation et d'autres, l'autonomie régionale de l'Afrique en matière de gouvernance de l'Internet est mise en danger par la tentative de l'ICANN de dé-reconnaître l'AFRINIC. La coordination du transfert international des adresses IP et des noms de domaine relève de la responsabilité de l'ICANN. Cependant, selon Cloud Innovation et ses partisans, l'ICANN représente une menace pour le modèle de gouvernance ascendante de l'Afrique. Indépendamment du droit de l'Afrique à contrôler sa propre infrastructure Internet, ils craignent que l'influence de l'ICANN sur la direction de l'AFRINIC ne se traduise par une influence externe sur les ressources numériques du territoire.
À lire aussi: ICANN ou ICan’t ? Le PDG Lindqvist choisit la dictature plutôt que la démocratie à l'AFRINIC
L'appel à la réforme de Cloud Innovation
Le groupe plaide pour la création d'un nouveau registre Internet régional (RIR) dans le but de superviser correctement les ressources intellectuelles de l'Afrique, car il estime que les défis de l'AFRINIC sont trop profondément enracinés pour être résolus. Selon Cloud Innovation, cette mesure est nécessaire pour garantir que l'infrastructure Internet du continent reste durable et autonome. De plus, Cloud Innovation exige que la NRO (Number Resource Organization) et l'ICANN choisissent rapidement un nouveau RIR. Cela protégerait l'Afrique de nouveaux problèmes de gouvernance et empêcherait la manipulation externe de ses ressources Internet.
À lire aussi: Tribunaux contre Cabinet: le bras de fer à Maurice qui pourrait redéfinir la liberté numérique
Un tournant crucial pour l'avenir numérique de l'Afrique
Un tournant majeur pour l'avenir numérique de l'Afrique sera les préoccupations juridiques et de gouvernance entourant l'AFRINIC. Pour Cloud Innovation, le conflit consiste à conserver les ressources Internet de l'Afrique, ainsi qu'à s'opposer à la direction de l'AFRINIC. Les conclusions de ce litige établiront probablement un cadre pour l'administration future de l'infrastructure numérique de l'Afrique. Le résultat final du procès en cours de Cloud Innovation aura un impact sur la gouvernance de l'Internet en Afrique et dans le domaine numérique mondial.