- Un groupe d'artistes a déposé une action collective contreGoogle, alléguant que son modèle d'IA Imagen a été entraîné sur leurs œuvres sans autorisation.
- La plainte affirme que le modèle texte-image est une « œuvre dérivée contrefaisante » car il contient des copies de leurs images qui ont été reproduites « à plusieurs reprises ».
- Les artistes allèguent que Google a commis une « violation massive du droit d'auteur » via son modèle Imagen et réclament des dommages-intérêts fondés sur la « conduite fautive » de l'entreprise.
Des artistes intentent une action collective contreGoogle, affirmant que son modèle d'IA Imagen a été entraîné sur leurs œuvres sans autorisation. Les images en question auraient également été utilisées pour entraîner d'autres modèles d'IA de Google, notamment Imagen 2 et des systèmes multimodaux comme Gemini.
Lire aussi:Google intègre la cybersécurité dans son plan IA
Les artistes se plaignent que Google viole à plusieurs reprises leurs droits
La plainte indique: « Les plaignants n'ont jamais autorisé Google à utiliser leurs œuvres protégées par le droit d'auteur de quelque manière que ce soit. Néanmoins, Google a violé à plusieurs reprises les droits exclusifs des plaignants… et continue de le faire aujourd'hui. »
Google a lancé Imagen enmai 2022, alors que les modèles texte-image comme Stable Diffusion et Midjourney commençaient à émerger.Imagen 2a fait ses débuts en décembre de la même année.
Le modèle de génération d'images a été intégré aux plateformes Google Cloud telles que Vertex, permettant aux utilisateurs de générer des images pour leurs besoins professionnels. Il a également été utilisé comme générateur d'images sous-jacent pour des modèles 3D génératifs commeGoogle DreamFusion.
Lire aussi:Google Cloud et NetApp présentent un stockage de données amélioré
Le problème réside dans les modèles LAION
Parmi les jeux de données utilisés pour développer Imagen figurait LAION-400M, un corpus open source contenant des URL d'images pour l'entraînement des modèles.
Les artistes affirment que leurs œuvres apparaissaient dans ce jeu de données et que, puisque Google a copié LAION-400M pour construire ses propres systèmes d'IA, l'entreprise a en fait créé des copies de leurs œuvres sans autorisation.
« Les copies intermédiaires de chaque œuvre protégée que Google a réalisées lors de l'entraînement des modèles LAION de Google étaient substantiellement similaires à cette œuvre protégée », indique la plainte. « Les plaignants ont subi un préjudice du fait des actes de violation directe du droit d'auteur de Google. »
Les artistes ont exigé que Google détruise toutes les copies reproduites de leurs œuvres et que l'entreprise paie leurs frais de justice.