Apple se bat contre une poursuite d'un milliard de dollars concernant l'App Store au Royaume-Uni et en demande le rejet. Apple fait face à des critiques mondiales pour ses commissions de 15 à 30 % imposées aux développeurs, ce qui entraîne des contestations juridiques et des préoccupations antitrust. Mardi, Apple a demandé à un tribunal de Londres de rejeter une action collective d'environ un milliard de dollars intentée au nom de plus de 1 500 développeurs d'applications.
Cette plainte, qui pourrait atteindre 785 millions de livres (998 millions de dollars) et qui est l'une des nombreuses auxquelles le géant technologique fait face au Royaume-Uni, allègue qu'Apple a imposé des commissions allant jusqu'à 30 % à des développeurs tiers sur les achats d'applications. L'essor des revenus de l'App Store suscite une contestation judiciaire L'App Store fait partie de la division services d'Apple, qui a connu une forte augmentation de ses revenus au cours des dernières années, atteignant 20 milliards de dollars de ventes trimestrielles.
Néanmoins, les développeurs d'applications et les autorités antitrust du monde entier ont ciblé l'entreprise pour ses commissions de 15 à 30 % que la société impose à certains développeurs pour l'utilisation de son système de paiement intégré. Selon des déclarations antérieures d'Apple, 85 % des développeurs sur l'App Store ne paient aucune commission.
Au nom de 1 566 développeurs d'applications, Sean Ennis, professeur au Centre for Competition Policy de l'University of East Anglia et ancien économiste de l'Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), intente une action au Royaume-Uni devant le Competition Appeal Tribunal (CAT). Lire aussi: Apple conteste l'interdiction américaine sur les montres Series 9 et Ultra 2 La bataille juridique révèle une controverse Daniel Piccinin, avocat d'Apple, a déclaré que les développeurs ne sont pas éligibles à une réclamation au Royaume-Uni à moins qu'ils n'aient été facturés pour des transactions effectuées via l'App Store britannique.
L'entreprise affirme que cela ne s'appliquerait qu'à un très faible pourcentage des demandeurs. Mais selon des documents déposés au tribunal par l'avocat d'Ennis, « (Apple) est venue au Royaume-Uni pour offrir des services à des entreprises britanniques sur un marché britannique et a abusé de sa position en les surfacturant. » Ainsi, a-t-il soutenu, la poursuite peut se poursuivre, et la loi britannique s'appliquerait intégralement. La société est également impliquée dans un autre procès concernant des batteries d'iPhone prétendument défectueuses.
La poursuite allègue qu'Apple a « bridé » les batteries de certains modèles de téléphones via des mises à jour logicielles et a ajouté un outil de gestion de l'alimentation qui a réduit les performances. Lire aussi: Le cours de l'action Apple subit des dégradations consécutives, atteignant un plus bas de 8 semaines