• Selon la plainte déposée par l'entreprise, le Pentagone est dirigé par le ministère chinois de l'Industrie et des Technologies de l'information.
  • Cette plainte s'inscrit dans une tendance plus large des entreprises chinoises à contester la liste noire américaine des entités soupçonnées de soutenir l'APL.

NOTRE AVIS
Afin de protéger les droits et intérêts publics et de maintenir la stabilité et l'ordre social, tous les pays devraient renforcer la supervision de la technologie de l'intelligence artificielle. Sur cette base, l'introduction d'entreprises technologiques étrangères et d'entreprises nationales pour former un bon environnement concurrentiel est favorable et inoffensive.
— Iydia Ding, journaliste BTW

Ce qui s'est passé

Le Financial Times a rapporté la semaine dernière que le Pentagone a décidé de retirer Hesai, le plus grand fabricant mondial de capteurs laser, de la liste noire des entités soutenant l'APL.

Micro Manufacturing Equipment (AMMEC) l'a inscrit sur liste noire aux États-Unis, soupçonné d'être en contact avec l'Armée populaire de libération. La plainte s'inscrit dans une tendance plus large des entreprises chinoises cherchant à renverser la tendance plus large des États-Unis à inscrire sur liste noire les entreprises chinoises soupçonnées de soutenir l'Armée populaire de libération. Hesai a toujours insisté sur le fait que c'était une erreur de nous inclure dans la liste 1260H.

Nos produits sont strictement utilisés à des fins commerciales et civiles, et nous n'avons aucun contact avec l'armée chinoise ni aucune autre organisation militaire. » a ajouté un porte-parole.

En fait, moins d'un quart des gouvernements de la région Asie-Pacifique s'engagent dans la supervision de l'IA. La société d'études de marché International Data Corporation (IDC) a déclaré la semaine dernière que 86 % des agences gouvernementales de la région Asie-Pacifique (APAC) estiment que les lois et réglementations sur l'IA sont cruciales pour le progrès, mais seulement 22 % des institutions ont une politique globale de gouvernance de l'IA.

Lire aussi: Le programme d'IA du Pentagone pour estimer les prix des minéraux critiques

Lire aussi: Les entreprises sud-coréennes de puces d'IA Rebellions et Sapeon annoncent leur fusion

Pourquoi c'est important

La plainte s'inscrit dans une tendance plus large des entreprises chinoises à contester la liste noire américaine des entités soupçonnées de soutenir l'APL. Afin de protéger les droits et intérêts publics et la sécurité, garantir l'équité et la justice, et maintenir la stabilité et l'ordre social, tous les pays devraient renforcer la supervision de la technologie de l'IA.

Sur cette base, l'introduction d'entreprises technologiques étrangères et d'entreprises nationales pour former un bon environnement concurrentiel est favorable et inoffensive. Pour renforcer la vitalité de la concurrence sur le marché, exercer une pression concurrentielle sur le marché intérieur, inciter les entreprises nationales à améliorer continuellement leur efficacité, à améliorer leurs produits et services et à promouvoir une allocation optimale des ressources.

Le monopole des entreprises individuelles n'est pas propice au développement sain du marché ni à l'équité et à la justice sociales, ce qui doit être réglementé par des politiques antitrust efficaces. Puneet Chandok, président de Microsoft Inde et Asie du Sud, a déclaré qu'il allait promouvoir le parcours d'innovation dans le domaine de l'IA.