- Amazon a perdu sa bataille pour suspendre l'obligation de publicité en ligne imposée par la réglementation européenne sur les technologies, la plus haute juridiction ayant estimé que les intérêts de l'UE primaient sur les intérêts matériels du détaillant américain.
- La demande d'Amazon concernant l'obligation de divulgation des publicités en ligne prévue par la DSA a été rejetée par la CJUE, qui a invoqué un préjudice irréparable et des arguments non pertinents sur la limitation des droits fondamentaux.
Le 27 mars à Bruxelles, Amazon a fait face aux régulateurs européens devant la plus haute juridiction de l'UE, affirmant que les intérêts de l'UE primaient sur les intérêts matériels du détaillant américain. L'entreprise a perdu sa bataille pour obtenir la suspension des règles européennes sur les technologies concernant ses obligations en matière de publicité en ligne.
Pourquoi la CJUE a rejeté la demande
En vertu du règlement sur les services numériques (DSA), entré en vigueur l'année dernière, Amazon a été classée comme une très grande plateforme en ligne soumise à des exigences strictes pour lutter contre les contenus illicites et nuisibles sur son site.
Lire aussi：Amazon paie 650 millions de dollars pour un centre de données alimenté au nucléaire
L'entreprise a ensuite contesté la demande du DSA de divulguer le registre contenant les détails de ses publicités en ligne et a demandé des mesures provisoires dans l'attente d'un jugement sur l'affaire.
En septembre, un tribunal inférieur a fait droit à sa demande de mesures provisoires pour suspendre l'obligation controversée. Mais la Cour de justice de l'Union européenne (CJUE), basée à Luxembourg, a rejeté l'ordonnance de suspension et a rejeté la demande d'Amazon en référé.
Amazon a fait valoir que l'obligation restreignait illégalement son droit fondamental au respect de la vie privée et à la liberté d'entreprise.
Le juge a estimé qu'Amazon risquait de subir un préjudice grave avant tout arrêt annulant la décision de la Commission, mais que la suspension pourrait compromettre les objectifs du règlement sur les services numériques. Le juge a ajouté: « Une suspension entraînerait un retard dans la pleine réalisation des objectifs du règlement sur le marché unique des services numériques et pourrait donc permettre à un environnement en ligne menaçant les droits fondamentaux de continuer à exister ou à se développer. »
La position d'Amazon
Amazon a déclaré: « Nous sommes déçus par cette décision et maintenons qu'Amazon ne correspond pas à la description d'une "très grande plateforme en ligne" (VLOP) au sens du DSA et ne devrait pas être désignée comme telle. »