• 91 % des entreprises utilisent des agents d'IA sans cadre de gouvernance en place
• L'écart de gouvernance révèle une perte de contrôle croissante à mesure que les agents autonomes prolifèrent dans les entreprises
Le fait
Le rapport Businesses at Work d'Okta, basé sur plus de 8 000 intégrations d'entreprise dans le réseau d'intégration Okta, révèle que 91 % des organisations utilisent déjà des agents d'IA tandis que 90 % n'ont pas de stratégie de gouvernance complète. Seulement 32 % appliquent le même niveau de contrôle aux agents d'IA qu'aux utilisateurs humains. Le rapport révèle également que 42 % des organisations fonctionnent désormais avec des identités non humaines généralisées.
L'évaluation
L'adoption des agents d'IA par les entreprises dépasse la gouvernance des identités et des accès, créant un écart de contrôle structurel entre le déploiement et la supervision. Les agents d'IA agissent de plus en plus comme des acteurs non humains persistants et autorisés dans les environnements d'entreprise, tandis que les cadres IAM existants restent centrés sur l'humain. Cela transforme les systèmes d'identité d'outils de gestion des utilisateurs en plans de contrôle de facto pour l'exécution autonome, exposant les organisations à des lacunes de visibilité et d'auditabilité plutôt qu'à un risque purement lié au modèle.
Ce qu'il faut surveiller
Que les entreprises livrent des cadres de gouvernance des identités pour les agents d'IA dans les 12 mois — ou laissent l'écart de contrôle s'élargir jusqu'à un incident de sécurité.
Lire aussi: BT lance un cloud souverain et un bundle IA au Royaume-Uni
Lire aussi: Ericsson et Freshwave lancent une plateforme 5G intérieure partagée au Royaume-Uni