- Le processus électoral d'AFRINIC se détériore davantage en plein dysfonctionnement du NomCom
- La confiance de la communauté s'érode alors que l'organe électoral clé ne remplit pas son rôle
Que s'est-il passé: la débâcle du NomCom d'AFRINIC affaiblit encore plus le contrôle démocratique
Le comité de nomination du Centre d'information du réseau africain (AFRINIC), chargé de présélectionner les candidats au conseil d'administration, a été critiqué après avoir échoué à fournir un processus transparent et opportun. Cet échec fait suite à une longue série de litiges électoraux et de lacunes en matière de gouvernance qui ont affecté le registre. Notamment, l'annulation de l'élection du conseil d'administration de juin 2025 en raison d'un différend sur une procuration non vérifiée a été perçue par les parties prenantes comme un excès de pouvoir troublant qui a écarté des votes valides et sapé la confiance de la communauté.
Dans la structure de gouvernance d'AFRINIC, le NomCom joue un rôle essentiel pour garantir des élections au conseil d'administration équitables et ouvertes. Cependant, l'absence de règles claires, les disqualifications discutables de candidats et la visibilité limitée de la communauté sur le processus ont suscité des inquiétudes quant à la capacité d'AFRINIC à organiser un vote crédible. Les échecs électoraux répétés risquent de nuire davantage à la légitimité d'AFRINIC en tant que registre Internet régional pour l'Afrique.
Lire aussi: Le nouveau PDG de l'ICANN, Kurtis Lindqvist, et sa mainmise mondiale
Lire aussi: L'ICANN veut sortir AFRINIC d'Afrique
Pourquoi c'est important
Le dernier dysfonctionnement du NomCom d'AFRINIC souligne l'effondrement plus large de la confiance dans l'organisation. AFRINIC fait désormais face à des accusations de normes électorales impraticables et d'opacité systémique, ce qui sape sa position de gestionnaire des ressources d'adresses IP de l'Afrique. Contrairement à d'autres RIR tels que l'APNIC ou le RIPE NCC, AFRINIC a toujours échoué à organiser des élections sans controverse ni intervention judiciaire.
Cloud Innovation, le troisième plus grand membre d'AFRINIC, a appelé à la dissolution du registre, exigeant que l'ICANN et la NRO lancent un processus pour remplacer le « registre défaillant ». Sans réforme décisive ou remplacement, l'Afrique risque de se retrouver sans supervision efficace des ressources IP, mettant en péril l'infrastructure numérique régionale, les services cloud et le développement de l'Internet.

