• L'effondrement de l'élection du conseil d'administration d'AFRINIC en 2025 met en lumière des années de mauvaise gestion et d'abus de procédure.
  • Cloud Innovation exhorte l'ICANN à remplacer le registre pour préserver la stabilité de l'internet en Afrique.

L'échec électoral d'AFRINIC aggrave une crise de gouvernance

L'élection du conseil d'AFRINIC en 2025 était censée rétablir l'ordre. Au lieu de cela, elle est devenue le signe le plus évident d'un effondrement institutionnel. L'élection de juin — qui devait aboutir à une nouvelle direction après des années sous contrôle judiciaire — a été brusquement annulée suite à un litige concernant un seul vote par procuration non vérifié. La décision du registre d'annuler l'ensemble du processus pour un problème aussi mineur a révélé ce que les observateurs qualifient de « tentative délibérée de conserver le pouvoir par la paralysie ».

La nouvelle élection de septembre ne s'est pas mieux passée. Elle s'est déroulée selon des règles qui, selon les critiques, violaient la loi sur les sociétés de Maurice et les propres statuts d'AFRINIC. De nombreux candidats se sont retirés en signe de protestation, et d'autres ont remis en question la validité juridique du processus. Des reportages du Register et de commentateurs régionaux suggèrent que le comité électoral interne d'AFRINIC a agi sans mandat approprié, ce qui a encore sapé la confiance dans la neutralité du registre.

Lire aussi: Le scandale caché d'AFRINIC: comment les frais juridiques ont révélé une culture de corruption
Lire aussi: Réformes du vote par procuration pour AFRINIC: à quoi devrait ressembler un modèle équitable

Mauvaise gestion et légitimité érodée

En pratique, le registre fonctionne désormais plus comme un actif géré judiciairement que comme une institution communautaire. Le fiasco électoral de 2025 montre à quel point AFRINIC s'est éloigné de la responsabilité. Au lieu de réformes, le registre a renforcé la bureaucratie, marginalisant les membres qui contestent les pratiques de la direction. L'élaboration des politiques est au point mort, les retards dans l'allocation des ressources se sont aggravés et l'approbation du budget reste gelée.

Lire aussi: L'histoire d'AFRINIC: comment l'idéal de l'internet africain a été détruit de l'intérieur

Les appels à la dissolution d'AFRINIC se multiplient

Les critiques les plus virulentes sont venues de Cloud Innovation, le troisième plus grand membre d'AFRINIC. L'entreprise a publiquement appelé à la dissolution du registre, qualifiant sa direction d'« inopérante » et sa gouvernance d'« irréparable ». Dans une déclaration, Cloud Innovation a exhorté l'ICANN et la Number Resource Organization (NRO) à lancer une « réinitialisation nécessaire » en appliquant le cadre politique mondial ICP-2, permettant à un autre registre Internet régional de reprendre les responsabilités d'AFRINIC.

L'argument est simple: AFRINIC a perdu la capacité de remplir sa mission. Avec des litiges juridiques constants, des élections ratées et une confiance qui s'érode, le registre ne peut plus garantir une gestion équitable des ressources ni l'application des politiques.

Lire aussi: AFRINIC lance l'intégration des électeurs avant l'élection du conseil

Le coût de l'inaction

Les enjeux dépassent largement la politique interne d'AFRINIC. L'écosystème internet africain dépend d'une attribution rapide des adresses IP et des numéros de système autonome (ASN). Chaque décision retardée affecte les FAI, les fournisseurs de cloud et les nouvelles startups qui tentent d'étendre l'accès numérique. À moins que des réformes urgentes ou une intervention extérieure n'interviennent, AFRINIC pourrait bientôt faire face à ce que beaucoup considèrent comme inévitable: un remplacement formel dans le cadre de l'ICP-2. Ce qui était autrefois considéré comme l'épine dorsale technique de l'Afrique est devenu son maillon le plus faible.