Summary

  • La page publiée fait de l’impact local maximal une préférence de sélection.
  • Elle ne publie pas la définition, les preuves, la pondération ou la comparaison de cet impact.

La section finale confie le choix aux responsables d’AfNOG et d’AFRINIC puis préfère les pays où l’atelier et la réunion auraient le plus d’impact.

Sources

Ce critère comparatif ne précise pas s’il vise capacité technique, portée géographique, communautés peu servies, participation des opérateurs, politique publique, coût ou institutions durables. Il ne précise ni preuves, ni poids, ni publication des motifs.

La page vise AIS 2021–2023 et une échéance de janvier 2020: c’est un artefact publié, non la procédure AIS 2026. Une méthode interne peut exister ailleurs; aucune injustice ou conflit n’est allégué. Un barème concis pourrait définir dimensions, preuves, pondération, conflits et un bref relevé des motifs.