Summary

  • La página publicada convierte el mayor impacto local en preferencia de selección.
  • No publica cómo se define, prueba, pondera o compara ese impacto.

La sección final atribuye la elección a responsables de AfNOG y AFRINIC y favorece países donde el taller y la reunión tendrían mayor impacto.

Sources

El criterio no aclara si impacto significa capacidad técnica, alcance geográfico, comunidades desatendidas, participación de operadores, política pública, coste o instituciones duraderas. Tampoco indica pruebas, pesos o razones públicas.

La página se refiere a AIS 2021–2023 y enero de 2020: es un artefacto publicado, no el proceso AIS 2026. Puede existir evaluación interna; no se alega injusticia ni conflicto. Una rúbrica breve podría definir dimensiones, pruebas, pesos, conflictos y razones finales.