Summary
- RFC 3172 asignó a .arpa los identificadores de infraestructura en 2001, mientras .int conservó su función para organizaciones creadas por tratados.
- RFC 9121 documentó después un inventario, patrones de consulta observados como insignificantes y la retirada de las delegaciones de infraestructura restantes en .int.
El dominio .int acabó reuniendo dos usos que podían parecer similares, aunque cumplían funciones distintas. RFC 1591 lo describía como espacio para organizaciones constituidas por tratados internacionales o para bases de datos internacionales. También se alojaron allí identificadores experimentales de infraestructura de Internet. Así, un nombre DNS podía señalar a una organización o formar parte de la maquinaria de direccionamiento de un protocolo.
En 2001, RFC 3172 aclaró dónde debía vivir ese segundo uso. El Internet Architecture Board definió .arpa como un dominio de uso limitado para infraestructura. Una carta adjunta de abril de 2000 pidió a ICANN administrarlo para esas aplicaciones e incluyó la migración de las que entonces estaban en .int. La decisión fijó el destino de la infraestructura; no borró automáticamente cada delegación anterior.
Algunas migraciones ocurrieron por separado. RFC 4159 documenta el reemplazo de ip6.int por ip6.arpa. Otros nombres experimentales permanecieron en la zona .int después de que su uso práctico se desvaneciera. RFC 9121, publicado en 2021, trató ese residuo como un registro operativo que debía revisarse. Enumeró atma.int, ip4.int, ip6.int, nsap.int, rdi.int y reg.int, y mencionó tpc.int como servicio de impresión remota. El documento señaló que sus administradores llevaban mucho tiempo sin usar esos nombres.
La evidencia para retirarlos fue acotada. IANA hizo un inventario de los antecedentes históricos, analizó los patrones de consulta DNS y realizó contactos preliminares. Consideró insignificantes los patrones observados y muy probable que los dominios estuvieran obsoletos. RFC 9121 cambió a históricos RFC 1528 y RFC 1706 e indicó que IANA había eliminado del espacio .int las delegaciones de infraestructura históricas. También advirtió que algunos sistemas antiguos podían tener esos nombres codificados y que una futura reutilización exigiría cuidado.
Esto no demuestra que cada resolvedor privado, aplicación o configuración guardada se hubiera actualizado. Es una conclusión sobre el registro público: la evidencia ya no justificaba conservar las delegaciones antiguas. .arpa había sido el destino adecuado desde 2001; solo una revisión posterior cerró los registros residuales de .int.
Fuentes
Informe para miembros
Contexto ampliado del perfil
Inicia sesión con el nivel de membresía adecuado para desbloquear el informe completo y las notas de las fuentes.
Solo para Strategic Circle
Strategic Circle
Abierto a todos los lectores. Desbloquea informes de perfil después de unirte e iniciar sesión.
Únete a Strategic CircleSolo para Leadership Alliance
Leadership Alliance
Para propietarios y directivos cualificados de activos de propiedad intelectual; inicia sesión para desbloquear los informes de la alianza.
Unirse a Leadership Alliance
