Summary

  • RFC 3172 в 2001 году перенёс идентификаторы инфраструктуры в .arpa, сохранив .int для организаций, созданных международными договорами.
  • Позднее RFC 9121 зафиксировал инвентаризацию, незначительный наблюдаемый поток запросов и удаление оставшихся инфраструктурных делегирований из .int.

В домене .int оказались два вида имён, которые легко принять за одно и то же, хотя они выполняли разные функции. В 1994 году RFC 1591 описывал .int как пространство для организаций, учреждённых международными договорами, а также для международных баз данных. Там же размещались экспериментальные идентификаторы интернет-инфраструктуры. Поэтому DNS-имя могло обозначать организацию или участвовать в адресации протокола.

В 2001 году RFC 3172 определил место для второй функции. Совет по архитектуре Интернета (IAB) описал .arpa как ограниченное инфраструктурное пространство. В приложенном письме от апреля 2000 года ICANN просили администрировать .arpa для таких задач, включая перенос приложений, всё ещё находившихся в .int. Решение задало целевое пространство, но не удалило автоматически все прежние делегирования.

Некоторые переходы происходили отдельно. RFC 4159 документирует замену ip6.int на ip6.arpa. Другие экспериментальные имена оставались в зоне .int, хотя практическое использование уже прекратилось. RFC 9121, опубликованный в 2021 году, рассмотрел этот остаток как вопрос оперативного учёта. В нём перечислены atma.int, ip4.int, ip6.int, nsap.int, rdi.int и reg.int; отдельно упоминается tpc.int, служивший для удалённой печати. Согласно документу, администрировавшие их стороны давно перестали использовать эти имена.

Основание для удаления было ограниченным и описанным. IANA изучила исторические документы, проанализировала шаблоны DNS-запросов и предварительно связалась с контактами. Наблюдаемые запросы были признаны незначительными, а домены — с высокой вероятностью устаревшими. RFC 9121 перевёл RFC 1528 и RFC 1706 в статус Historic и сообщил, что IANA удалила соответствующие инфраструктурные делегирования из зоны .int. В документе также отмечено, что старые системы могут содержать жёстко заданные имена и что повторное использование меток требует осторожности.

Это не доказывает, что каждый частный резолвер, приложение или сохранённая конфигурация были обновлены. Это решение о том, что публичная запись делегирования больше не оправдывала сохранение старых имён. .arpa стало подходящим местом в 2001 году; для очистки остаточных записей .int потребовалась отдельная проверка.

Источники