Summary

  • El Consejo del GNSO renovó a Sebastien Ducos como enlace con el GAC hasta la reunión anual ICANN93 de 2028.
  • Ducos documentó un encuentro bilateral que no se celebró en Sevilla, seguido de intercambios tardíos sobre exactitud de datos y verificación de registrantes.

Las discusiones difíciles tienen un mal hábito: aparecen cuando se acaba el tiempo. En ICANN86, el comité de gobiernos pidió no celebrar la reunión bilateral con el GNSO. Más tarde, la exactitud de los datos de registro y el plazo de quince días para verificar registrantes ocuparon el centro de la conversación. Sebastien Ducos, el enlace entre ambos grupos, escribió en su informe anual que los contactos fueron reactivos y que la comunicación entre enlaces había fallado antes de Sevilla.

El Consejo del GNSO lo acaba de renovar por otros dos años, hasta ICANN93 en 2028. Es una decisión pequeña con una tarea precisa. En agosto y septiembre, según Ducos, los responsables de los asuntos empezaron a cruzar preguntas en ambos sentidos. El 28 de septiembre mantuvieron una conversación preparatoria sobre exactitud y verificación antes de ICANN87.

Ducos quiere al menos una conversación entre conferencias sobre cada asunto que lo requiera y aviso con seis a ocho semanas de antelación si un grupo prepara una solicitud formal al otro. La propuesta convierte la cortesía institucional en una cuestión de reloj. Una objeción recibida mientras se redacta una política puede cambiarla; la misma objeción, cuando llega después de la foto de grupo, ya tiene otra vida.

Las reglas del cargo le piden explicar de modo neutral el trabajo del GNSO ante el GAC, devolver al Consejo las opiniones gubernamentales y asistir como observador. Permiten dos mandatos consecutivos de dos años. El segundo de Ducos podrá medirse por algo más concreto que el número de reuniones: cuánto antes llega la pregunta incómoda.