Resumen

  • Prop-149, de Gaurav Kansal y Shubham Agarwal, elevaba de /23 a /22 la asignación IPv4 máxima inicial para una cuenta nueva de APNIC: de 512 a 1.024 direcciones. Las cuentas existentes por debajo de /21 también podrían pedir otro /23.
  • Sus autores no preveían desventajas; la Secretaría de APNIC enumeró cuatro. En APNIC 55 no se sometió a consenso el texto discutido porque difería del enviado a la lista. La propuesta fue retirada en julio de 2023.

La barra oblicua de un prefijo parece poca cosa hasta que decide cuántos clientes caben. Un /23 suma 512 direcciones; un /22, el doble. En el borrador inicial de prop-149, Kansal y Agarwal querían dar a las redes nuevas un comienzo menos estrecho. Para miembros existentes que aún no alcanzaran /21 en total, proponían otro /23. La necesidad era fácil de imaginar: crecer con un bloque pequeño puede convertir cada conexión adicional en un rompecabezas.

El documento declaró que no se preveían desventajas. La evaluación de APNIC respondió con cuatro cuentas pendientes. Parte del espacio reservado no era delegable. Un titular que hubiera transferido direcciones podía intentar conseguir otras y transferirlas después. El criterio trataba de manera desigual a titulares con distintas sumas de bloques; APNIC usó el ejemplo de /22 más /23 más /24, todavía apto para otro /23. Y si todos los miembros existentes bajo /21 reclamaban la ampliación, se agotaría el fondo libre y podría aparecer una lista de espera. Era una hipótesis explícita, no una crónica de agotamiento.

Había una barrera de cinco años para transferir delegaciones nuevas, señaló la Secretaría. Aun así, una prohibición temporal de venta no multiplica el inventario. La cuenta pequeña recibe hoy su alivio; la siguiente organización encuentra un estante algo más vacío. Esa diferencia de tiempo era el verdadero precio de la propuesta.

El desenlace fue casi cómico para una norma sobre contabilidad: faltaba una versión común del texto. El informe de APNIC 55 registra que lo debatido en la reunión no coincidía con lo remitido a la lista de correo. No hubo prueba de consenso. El historial oficial fecha la retirada el 31 de julio de 2023. Nadie puede repartir con justicia una tarta si cada cual está leyendo una receta distinta.