Resumo

  • Gaurav Kansal e Shubham Agarwal propuseram aumentar o teto da primeira alocação de IPv4 para uma nova conta da APNIC: de /23, com 512 endereços, para /22, com 1.024. Contas existentes abaixo de /21 no total poderiam pedir mais um /23.
  • O texto dizia não prever desvantagens. A Secretaria da APNIC listou quatro preocupações. Na APNIC 55, a versão debatida diferia da publicada na lista; não houve chamada de consenso, e os autores retiraram a proposta em julho de 2023.

Uma rede nova não conecta clientes com boas intenções: precisa de endereços. No primeiro texto da prop-149, Kansal e Agarwal tentaram dar mais fôlego a essa largada. Trocar o teto /23 por /22 significaria passar de 512 para 1.024 endereços IPv4. Quem já tinha conta, mas ainda somava menos de /21, poderia ganhar mais 512. A medida tinha um destinatário claro: operadores que crescem antes de conseguir outras fontes de endereços.

Na seção de desvantagens, os autores não enxergaram nenhuma. A avaliação da APNIC enxergou quatro. Nem todo endereço reservado estava disponível para delegação. Quem transferira espaço poderia buscar uma nova alocação e transferi-la depois. O cálculo de elegibilidade criava diferenças entre carteiras de blocos; a APNIC citou uma conta com /22, /23 e /24 que ainda caberia na regra para receber outro /23. Por fim, se todos os membros existentes abaixo de /21 pedissem o complemento, o estoque livre se esgotaria e uma lista de espera poderia surgir. Era uma hipótese com condição explícita, não um balanço de estoque zerado.

A Secretaria lembrou a trava de cinco anos para transferências de novas delegações. Ela não responde, porém, a quem deve receber primeiro uma parcela de um bem finito. A conta beneficiada ganha hoje; a organização que abrir amanhã pode encontrar uma fila maior. A proposta colocou a dor do operador na mesa, e a APNIC acrescentou o recibo coletivo.

O capítulo final foi sobre qual papel estava na mesa. O relatório da APNIC 55 registra que a redação discutida no encontro não era a enviada à lista de e-mails. Por isso, prop-149 não foi submetida a consenso. O registro oficial marca a retirada em 31 de julho de 2023. Antes de contar endereços ou votos, convém contar as versões do documento.