NeuStar, Inc.

La interrupción del 30 de abril de 2014 en el servicio UltraDNS de Neustar mostró por qué el DNS autoritativo debe tratarse como infraestructura de red en funcionamiento y no como una entrada estática en un archivo de configuración. La cuestión de rendición de cuentas es si el proveedor, sus operadores y sus clientes pudieron demostrar que el enrutamiento, la mitigación, el servicio secundario, la supervisión y la restauración funcionaron en las capas que cada uno controlaba.

En .us, el modelo en que el proxy publica sus datos chocó con una interpretación federal que exigía conservar y mostrar los del titular real.