Organisation profile
OrganisationAFRINIC is recorded as a network resource asset in ZA. Current public evidence covers one supporting public reference; services, assets, and relationship context should be read with that evidence boundary.
The entity sits in the centre; its customers fan out to the left and its upstream providers to the right (arrows show transit direction). Scroll or use the buttons to zoom · drag the background to pan · click a node to open it in the directory.
Data as of 2026-06
The entity sits on the left and its connections fan out by role on the right; the graph shows each group’s most confident connections, and the full list below carries every relationship.
AFRINIC’s proposed compliance dashboard can help members find inaccurate records, understand which adopted rule is being checked, receive notice and correct evidence. That is useful registry administration. It must end there. AFRINIC is a record-keeper, not a sovereign, and it has no authority to convert a database status into punishment. Neither an RSA clause, a mailing-list consensus, a human review, an appeal mechanism, a Board exception nor a carefully published procedure can manufacture the public authority to withhold essential registry services, revoke operational resources, close a member or otherwise punish. Lawful coercion belongs exclusively to courts, regulators and governments.
AFPUB-2026-v6-001-DRAFT02 verknüpft neue IPv4-Anträge mit messbaren IPv6-Ergebnissen über vier Jahre. Damit geht es nicht mehr nur um die ordentliche Vergabe eines knappen Pools, sondern um die Frage, ob ein Register die Architektur laufender Netze vorschreiben und einen verfehlten Übergang als Richtlinienverstoß behandeln darf.
تربط AFPUB-2026-v6-001-DRAFT02 كل طلب أولي أو إضافي لـIPv4 في مرحلة الهبوط السلس بخطة نشر IPv6، ثم تختبر خلال 12 و24 و48 شهراً نسب الحركة والوصول إلى الخدمات، وتصف الإخفاق بأنه «مخالفة للسياسة». ليست المشكلة أن IPv6 تقنية غير صالحة، بل أن AFRINIC تنتقل هنا من تنسيق سجل مورد نادر إلى الحكم على اختيارات الشبكة ونتائج لا يسيطر عليها مقدم الطلب، من دون تعريف المقام الإحصائي أو بروتوكول الإثبات أو علاج التأخر أو طريق مراجعة مستقل. الرهان هو ما إذا كان حامل الدفتر يستطيع تحويل ندرة العناوين إلى ولاية عقابية على بنية المشغل؛ والإجابة تحدد من يتحمل كلفة الغموض، ومن يملك قرار التوسع، وما إذا كانت قاعدة مقبلة ستظل شرطاً ضيقاً للمجموعة المتبقية أم تصبح سابقة للسيطرة على الموارد القائمة.
O rascunho AFPUB-2026-v6-001-DRAFT02 transforma um pedido de IPv4 escasso em teste plurianual de implantação de IPv6. A proposta tem um objetivo reconhecível, mas cruza uma fronteira institucional: um registro pode verificar necessidade e manter um cadastro exato do pool que ainda distribui; não pode converter escolhas de arquitetura, tráfego produzido por terceiros e desempenho de serviços em matéria de punição registral.
2026年6月14日に提出されたAFPUB-2026-v6-001-DRAFT02は、残り少ないIPv4の申請者にIPv6を求めるだけの案ではない。12、24、48カ月後の通信量とホスティング成果をIPv4適格性へ結び、未達を「policy violation」と呼ぶ。だが、何を分母にし、誰のデータで証明し、顧客や上流事業者に原因がある遅れをどう扱い、誰が誤認を訂正し、どこへ不服を申し立てるのかは定まっていない。希少な未割当プールに客観的な入口条件を置くことと、登録機関が複数年にわたりネットワーク設計の成否を裁くことは別物である。
AFPUB-2026-v6-001-DRAFT02 表面上是在 AFRINIC 的 IPv4 软着陆阶段节约最后的通用供应，实质上却把申请人未来四年的网络流量、内容可达性和客户侧条件变成资源资格测试。问题不在于 IPv6 是否可用，也不止在百分比是否写清，而在于一个负责唯一性与登记准确性的协调者，能否借稀缺池入口命令运营商采用某种网络架构，并把没有达到结果目标称为违规。
AFPUB-2026-v6-001-DRAFT02 vincula cada solicitud inicial o adicional de IPv4 durante el agotamiento con una obligación plurianual de despliegue IPv6 y denomina «violación de política» al incumplimiento. El problema no es la conveniencia técnica de IPv6, sino la transformación de un registro encargado de administrar un fondo escaso en un árbitro de la arquitectura, el tráfico, los proveedores y los clientes de cada operador.
Le projet AFPUB-2026-v6-001-DRAFT02 ne se contente pas de demander une préparation à IPv6 en échange d’une ressource IPv4 devenue rare. Il lie l’accès futur à IPv4 à des résultats de trafic et d’hébergement sur quatre ans, puis qualifie l’échec de violation. Ce passage du registre à la discipline d’architecture est le vrai sujet.
Ein neuer Name wie `AS65000:AS-KUNDEN` kann eine nützliche, enge Wahrheit tragen: Bei seiner Anlage wurde die Kontrolle über die im Namen verankerte ASN nachgewiesen. Genau dafür ist AFRINIC da. Als Registerführer darf es Einzigartigkeit schützen, Kontrollnachweise prüfen und sein Buch mit der Routingkoordination in Einklang halten. Aus diesem Buch entsteht jedoch weder Eigentum an der Routingrealität noch ein Recht, Netze, Geschäftsmodelle oder Routingentscheidungen zu beurteilen. AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02 ist deshalb nur dort stark, wo die Regel mechanisch bleibt — und dort gefährdet, wo eine nicht definierte Einzelfallausnahme aus Registerkorrektur Ermessen machen könnte.
يقترح AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02 أن يرفض سجل AFRINIC إنشاء اسم AS-SET جديد ما لم يكن الاسم هرميًا ومتجذرًا في رقم نظام مستقل يستطيع المنشئ إثبات سيطرته عليه. هذه مصادقة تقنية ضيقة يمكن أن تحمي دقة الدفتر، وإثبات السيطرة، وفرادة الاسم داخل السجل، وتنسيق التوجيه. لكنها لا تمنح AFRINIC ملكية الواقع الذي تصفه، ولا ولاية على قرارات الشبكات، ولا سلطة عقاب أو إنفاذ تقديري. السجل يدوّن من يثبت السيطرة على مدخل؛ لا يخلق السيطرة، ولا يخلق الطريق، ولا يحكم مَن تقبل الشبكات أن تتعامل معه.
A AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02 contém uma boa regra de catálogo e uma tentação institucional que precisa ser recusada. Vincular a criação de um novo AS-SET hierárquico ao controle autenticado do ASN raiz pode proteger exatidão, prova de controle, unicidade nominal e coordenação de rotas. Não transforma a AFRINIC em proprietária do nome, autora da realidade de routing, árbitra da política de um operador ou fonte de soberania sobre redes que já funcionam.
AS-SETの名前を誰が作れるかは、ルーティングを誰が支配するかという問いではない。AFRINICの政策提案AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02が正しく扱えるのは、もっと狭く、もっと重要な仕事である。新しい階層AS-SETの根に置かれたASNを申請者が実際に管理しているかを作成時に確かめ、帳簿の名前と支配証明を一致させることだ。その検査は一意性、記録精度、運用継続、ルーティング調整を守り得る。しかし、AFRINICをネットワークの主権者にはしない。記録は現実を記述する。現実を創造しない。
AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02 触及的不是谁有权统治路由，而是谁可以在 AFRINIC 的账本里创建一条新 AS-SET 名称。它拟把新名称锚定在 ASN 上，并要求提交者在创建时证明对该 ASN 的控制。只要这一检查始终局限于记录准确、控制权证明、唯一性与路由协调，它就是一项必要而狭窄的簿记改进；一旦 AFRINIC、工作人员、董事会、RSA 或所谓社区共识借它裁决路由现实、商业正当性或网络资格，簿记员便越过了绝不可越过的边界。账本只描述现实，绝不创造现实。
AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02 plantea una regla estrecha que merece ser entendida con exactitud: al crear un AS-SET jerárquico nuevo en AFRINIC, la raíz ASN tendría que quedar ligada a una autenticación verificable. Esa comprobación puede proteger la exactitud registral, la prueba de control, la unicidad del nombre y la coordinación de rutas. No concede a AFRINIC propiedad sobre la realidad de encaminamiento, poder para juzgar políticas de red ni facultad para castigar operadores. El registro describe una realidad; no la crea.
AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02 paraît ne modifier qu’une convention de nommage dans l’Internet Routing Registry d’AFRINIC. Son intérêt véritable tient à une fonction beaucoup plus précise : rattacher la création d’un nouvel AS-SET au contrôle authentifié de l’ASN placé à la racine de son nom. C’est exactement le type de coordination étroite qu’un registre peut utilement assurer — exactitude du registre, preuve de contrôle, réduction des collisions et meilleure coordination du routage — à condition de ne jamais confondre cette vérification avec un titre sur la réalité qu’il consigne. Le registre décrit la réalité ; il ne la crée pas. Le projet resterait en outre prospectif : les noms plats exista
AFRINICs Draft 2 will zurückgegebene und zurückgewonnene IPv4-Adressen in einen gemeinsamen verfügbaren Bestand überführen, die Soft-Landing-Regeln über widersprechende Vergabekriterien stellen und den geschützten /12-Block als zeitliche Brücke nutzen. Das klingt nach einer Aufräumregel. Tatsächlich entscheidet der Entwurf darüber, wann Herkunft unsichtbar wird, wie viel Bereinigung eine Adresse durchlaufen muss, wer früher auf knappe Bestände zugreifen kann und welche Wahlmöglichkeiten nach einer Zuteilung unwiederbringlich verschwinden.
تبدو AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02 للوهلة الأولى كأنها جواب تقني عن مصير عناوين IPv4 المعادة والمستردة. لكنها في حقيقتها تختبر حدًا دستوريًا أدق: هل تبقى AFRINIC ماسكة دفترٍ يمنع التكرار، ويثبت حالة العنوان، ويحفظ النظافة والدقة والاستمرارية، أم تجعل تعريفها لـ«المتاح» طريقًا إلى سلطة على الأصل والأولوية والحاجة ورأس المال؟ الجواب الحاكم واضح. تستطيع AFRINIC أن توزع مخزونًا حرًا غير مخصص وفق معايير ضيقة وموضوعية؛ ولا تستطيع أن تجعل الاسترداد سند ملكية لها، أو أن تجعل الإجماع المجتمعي سيادة، أو أن تحول التسجيل والامتثال إلى إذن اقتصادي وعقاب.
O Draft 2 sobre espaço IPv4 recuperado promete continuidade ao reunir estoque, quarentena e reserva sob o Soft Landing. A decisão substantiva, porém, está escondida nessa aparente arrumação: quem pode transformar um prefixo recuperado em escassez distribuível, em que momento, com qual registro de origem e a que custo para as redes que chegam depois.
AFRINICの仕事は、IPv4の一意性を守り、誰がどのプレフィックスを支配しているかを正確に記録し、回収・隔離・浄化・利用可能という状態を追跡し、稼働中ネットワークの継続を壊さないことである。未配分のfree poolについては、狭く客観的な順番基準を用いて配分を記録できる。しかし、回収、need、priority、regionalism、complianceという語を、アドレスの主権的所有、処罰、資本統制、裁量的な経済統治へ変える権限はない。AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02が問われるのは、回収IPv4をPhase 2へ戻せるかではなく、帳簿係がその限定された仕事を越えて希少性の支配者になろうとしていないかである。
一段IPv4地址回到AFRINIC的登记流程，并不会因此归AFRINIC所有，更不会让AFRINIC获得决定资本应流向谁的主权。登记机构可以确认控制链、排除重复、清理旧记录、标明争议与隔离状态，并在真正尚未分配的free pool中采用狭窄、客观、可复核的队列标准；它不能把“回收”“需求”“优先”“地域”或“合规”变成处罚、市场许可、资本管制或任意治理。AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02的根本问题正在这里：它把本可由账本状态与有限队列规则处理的事项，扩张为统一池、开放式隔离裁量、/12储备替换、Soft Landing优先效力和“最终且不可逆”的制度组合。连续供给是现实问题，但任何程序保障都不能使超出登记职责的权力正当化。
AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02 se presenta como una solución de continuidad para el espacio IPv4 que vuelve a AFRINIC, pero hace mucho más que ordenar un inventario. Reúne procedencia, cuarentena, reserva, prioridad y conflicto entre reglas bajo una sola potestad institucional. Ahí está la línea que no puede cruzarse: AFRINIC puede mantener un registro veraz, proteger la unicidad y la continuidad, sanear un fondo libre y repartirlo mediante criterios estrechos y objetivos; no puede convertir la custodia del libro en soberanía sobre la escasez, el capital o las redes que dependen de él.
Que devient une adresse IPv4 récupérée lorsqu’un teneur de registre confond la nécessité de la rendre unique, propre et correctement enregistrée avec le pouvoir de décider qui la mérite ? AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02 propose un bassin disponible unique, une quarantaine raccourcissable, une avance sur la réserve /12, la primauté du Soft Landing et des phases déclarées irréversibles. Ce montage n’est pas une simple règle de tenue des comptes. Il transforme la garde d’un inventaire rare en pouvoir de distribution. Or AFRINIC peut vérifier et enregistrer une allocation issue d’une réserve non allouée selon des critères étroits, objectifs et connus d’avance ; il ne peut convertir cette tâche en so
Ein privates Dashboard kann einem Netzbetreiber zeigen, dass eine Kontaktadresse nicht antwortet, ein Route Object von beobachteten Daten abweicht oder ein technischer Nachweis geprüft werden sollte. Genau darin liegt sein legitimer Wert: Es macht das Register lesbarer, Fehler früher sichtbar und Berichtigungen einfacher. AFPUB-2026-GEN-002-DRAFT01 geht jedoch über diese Verwaltungsaufgabe hinaus. Der Entwurf verbindet automatisierte Hinweise mit dauerhaften Zuständen, Personal-Eskalation und später festzulegenden Regeln für Leistungsverweigerung, Ressourcenentzug oder Schließung. Diese Verbindung ist nicht durch bessere Metriken, menschliche Prüfung, einen Rechtsbehelf, Board-Ausnahmen, ein
يمكن للوحة امتثال جيدة أن تقول لعضو AFRINIC إن عنوان اتصال في WHOIS لم يعد صالحًا، أو إن سجلًا تقنيًا لا يطابق ما رصده الفحص، وأن تحفظ زمن الإشعار والتصحيح. هنا تنتهي وظيفتها المشروعة. فـAFRINIC ماسك دفتر لعناوين الإنترنت: يسجل ويطابق وينبه ويحمي فرادة الأرقام، لكنه ليس محكمة ولا جهة تنظيم ولا حكومة. لذلك لا يجوز أن تتحول أي خانة في MyAFRINIC—مهما حسنت خوارزميتها أو كثرت مراجعاتها البشرية—إلى طريق لحجب خدمة أو سحب مورد أو إغلاق عضوية. مسودة AFPUB-2026-GEN-002-DRAFT01 مهمة لأنها تكشف، في سهم واحد بين «تنبيه» و«تصعيد»، محاولة نقل دفتر العناوين من وصف الواقع إلى معاقبة من يسجلهم.
A AFPUB-2026-GEN-002-DRAFT01 oferece uma utilidade administrativa real: mostrar ao membro, em caráter privado, divergências entre os dados que a AFRINIC mantém e as obrigações documentais aplicáveis. Essa utilidade termina no aviso e na correção do registro. A AFRINIC é a mantenedora de um catálogo de endereços, não uma autoridade soberana; por isso, nenhum estado do painel pode virar veredito, retenção de serviço, revogação, encerramento ou qualquer outra forma de punição.
AFRINICの仕事は、インターネット番号資源の重複を防ぎ、現実に即した記録を保つことである。記録の不一致を見つけ、根拠を示し、会員へ知らせ、訂正を受け付ける画面には明白な実務価値がある。しかし、その画面を「準拠」の判定装置にし、サービス留保、資源取消し、会員閉鎖へつなぐことは、便利な事務改善ではない。帳簿係が裁判官を兼ねる制度への変質である。審議中のAFPUB-2026-GEN-002-DRAFT01を評価する基準は、手続が十分に丁寧かではなく、AFRINICにそもそも処罰を決める主権的権限があるかだ。答えはない。処罰は裁判所、規制当局、政府という主権的法秩序に属し、RSA、コミュニティ・コンセンサス、人による確認、不服申立て、理事会の例外判断のいずれも、その欠けた権限を作り出せない。
AFPUB-2026-GEN-002-DRAFT01 可以帮助会员看见记录差异、核对证据、接收通知并完成更正，但它不能把“发现问题”变成“裁决违规”，更不能把任何状态接到限制服务、撤销资源或关闭会员资格。AFRINIC 是互联网号码资源的账簿记录者，不是主权法院、监管者或政府；RSA、所谓 community consensus、人工复核、申诉程序和董事会例外，都不能把一项从未存在的处罚权凭空写进仪表盘。
El tablero propuesto en AFPUB-2026-GEN-002-DRAFT01 puede prestar un servicio valioso: mostrar discrepancias registrales, enseñar la evidencia que las produjo, avisar al miembro y facilitar la corrección. Ese es el trabajo legítimo de un registrador. Lo que no puede hacer es convertir sus etiquetas en veredictos de cumplimiento ni conducir, directa o indirectamente, a retención de servicios, revocación de recursos, cierre de membresías o cualquier otra sanción. AFRINIC es un tenedor de libros, no un soberano. Un contrato privado, el consenso de una lista, la revisión humana, un procedimiento publicado, una apelación interna o una excepción de la Junta no crean la potestad punitiva que la inst
Une donnée WHOIS périmée peut être repérée, montrée au membre, accompagnée de sa preuve et corrigée dans un journal horodaté. Voilà un service administratif utile. AFPUB-2026-GEN-002-DRAFT01 franchit pourtant une limite lorsqu’il relie ce travail de tenue de registre à une enquête, puis à des règles de rétention de services, de révocation de ressources ou de fermeture que le personnel écrirait plus tard. Cette chaîne ne souffre pas seulement d’un manque de délais ou de recours : elle attribue à AFRINIC un pouvoir qu’un teneur de registre ne possède pas. Ni un contrat privé, ni un consensus de participants, ni une décision du Board, ni une validation humaine ne peuvent créer une souveraineté
Michuki Mwangi’s career connects internet exchange development, technical training, regional coordination and institution-building across Africa. His influence does not come from owning fibre, operating the continent’s autonomous networks or directing their routing policies. It comes from helping operators build the technical capacity, trust and interconnection relationships needed to exchange more traffic locally—and from turning isolated exchange-point projects into a continental community of practice.
Michuki Mwangi’s career connects internet exchange development, technical training, regional coordination and institution-building across Africa. His influence does not come from owning the continent’s fibre or directing its autonomous networks. It comes from helping operators, exchange points, technical communities and public-interest institutions build the relationships and operational capacity needed to keep more African internet traffic local.
