Ofcoms Bußgelder gegen 4chan testen die Reichweite des Online Safety Act auf Offshore-Foren

Die Geldstrafe der Ofcom gegen 4chan Community Support LLC vom 13. Oktober 2025 war zunächst ein Fall von Informationsbefugnissen, bevor er zu einem umfassenderen Fall von Inhaltsicherheit wurde. Die britische Regulierungsbehörde verhängte ein festes Bußgeld in Höhe von 20.000 GBP, nachdem 4chan nicht auf zwei gesetzliche Auskunftsersuchen reagiert hatte, die die Risikobewertung für illegale Inhalte und den qualifizierenden weltweiten Umsatz betrafen. Die Ofcom weitete die gleiche Untersuchung später auf Bußgelder in Höhe von 520.000 GBP im März 2026 wegen Verstößen gegen die Altersverifikation, Risikobewertung und Nutzungsbedingungen aus. Die strategische Frage ist nicht die Höhe der Geldstrafe; es ist, ob der Online Safety Act ein Offshore-Open-Access-Forum dazu zwingen kann, prüfbare Compliance-Nachweise zu erbringen, oder ob die Ofcom zu Beitreibung, Geschäftsstörungsanordnungen und Zugangssperren im Vereinigten Königreich übergehen muss.

Am 13. Oktober 2025 erließ die Ofcom gegenüber der 4chan Community Support LLC einen Bestätigungsbescheid gemäß dem Online Safety Act, nachdem der Betreiber zwei gesetzliche Auskunftsersuchen nicht nachgekommen war. Das erste Ersuchen betraf das schriftliche Dokument der Risikobewertung für illegale Inhalte von 4chan.org. Das zweite Ersuchen bezog sich auf Informationen zum qualifizierenden weltweiten Umsatz, was wichtig ist, da die Strafobergrenzen und täglichen Geldbußen von der wirtschaftlichen Größe des regulierten Dienstes abhängen.

Damit wurde das erste Bußgeld zu einem Test für die Beweiserhebungsschicht des Gesetzes. Die Ofcom wollte nicht nur wissen, ob illegale Inhalte auf 4chan existieren, sondern auch, ob ein vom Vereinigten Königreich aus zugänglicher Dienst gezwungen werden kann, die Risikobewertung und die Umsatzdaten offenzulegen, die eine Aufsicht ermöglichen. Das feste Bußgeld von 20.000 GBP und das tägliche Bußgeld von 100 GBP waren daher nominell gering, aber als Signal für die Gerichtsbarkeit bedeutsam.

Die spätere Entscheidung zu den Sicherheitspflichten untermauerte denselben Punkt. Im März 2026 stellte die Ofcom fest, dass 4chan weder eine angemessene und ausreichende Risikobewertung für illegale Inhalte durchgeführt, noch in seinen Nutzungsbedingungen festgelegt hatte, wie Nutzer vor illegalen Inhalten geschützt werden, und auch keine hochwirksame Altersverifikationsmethode eingesetzt hatte, um Kinder vor der Exposition gegenüber Pornografie zu schützen. Diese Verstöße führten zu zusätzlichen festen Bußgeldern in Höhe von 50.000 GBP, 20.000 GBP und 450.000 GBP sowie zu täglichen Strafzahlungen bei fortgesetzter Nichteinhaltung.

Der Wirkungsmechanismus ist der regulatorische Hebel. Wenn die Ofcom 4chan zwingen kann, Risiko-, Bedingungs- und Umsatznachweise vorzulegen, wird der Online Safety Act zu einer prüfbaren betrieblichen Auflage für im Ausland gehostete Inter-User-Dienste mit britischen Nutzern. Wenn 4chan die Anordnungen ohne praktische Konsequenzen ignorieren kann, verlagert sich der Handlungsrahmen von Bußgeldern hin zu Beitreibung, Gerichtsverfahren, Druck auf Zahlungs- und Werbedienstleister und möglichen Sperrmaßnahmen im Vereinigten Königreich.

Die stärksten Belege basieren auf den eigenen Entscheidungen, Stellungnahmen und Durchsetzungsfahrplänen der Ofcom. Sie bestätigen die Existenz der Strafen, den Namen des Betreibers, die Gesetzesartikel und die Fristen zur Einhaltung. Sie beweisen nicht, dass die Ofcom das Geld eintreiben wird, dass ein US-Gericht bei der Durchsetzung des britischen Regimes hilft, oder dass britische Nutzer den Zugang zu 4chan verlieren werden. Dies sind die nächsten Überwachungspunkte, keine bereits erzielten Ergebnisse.