Zusammenfassung

  • Die Receivership von AFRINIC Ltd unter dem vom Supreme Court of Mauritius bestellten Receiver Gowtamsingh Dabee besteht seit dem 12. Februar 2025; der Receiver legte am 8. Oktober 2025 einen „Application for Termination of Receivership" vor (Aktenzeichen SC/COM/MOT/000757/2025), dessen Verhandlung am 26. November 2025 angesetzt war.
  • AFRINIC teilte den Mitgliedern am 12. März 2026 mit, die Anhörung sei erfolgt und „judgment is now awaited"; der Receiver genehmigte weiter IP-Allokationen und -Zuweisungen.
  • Vier neue Vorstandsinstrumente zwischen Juli und September 2026 — Wahlresultate (3. Juli), Governance Committee (17. August), CEO Designate Mike Silber (24. August, „with the consent of the Receiver"), Appeal Committee (28. August) — tragen die Konsens-Vermerk nur in einem.
  • RIR Governance Document v3 (1. September 2026, FINAL DRAFT) liefert erstmals seit ICP-2 (4. Juni 2001) ein explizites Vokabular für das Endspiel eines notleidenden Registers; es ist ein empfohlener Entwurf, nicht ein verabschiedetes Instrument.
  • Auf dem auffindbaren Datensatz vom 27. September 2026 existiert kein veröffentlichtes Entlastungsurteil — eine umgrenzte Abwesenheit, kein Beweis des Nichtvorhandenseins.

Der Ausstieg, der nicht stattgefunden hat

Der ordnungsgemäße Ausstieg aus der Receivership beginnt mit einem Gerichtsinstrument. Am 8. Oktober 2025 legte der Receiver vor dem Supreme Court (Bankruptcy Division) von Mauritius einen Bericht mit dem Titel „Application for Termination of Receivership" vor und initiierte damit sein förmliches Entlassungsverfahren. Die gemeinsame Vorstands- und Receiver-Kommunikation vom 13. Oktober 2025 hielt fest, dass eine Entscheidung des Gerichts erwartet wurde und dass der Receiver, Gowtamsingh Dabee, bis zur förmlichen Entlassung weiter Unterstützung zusagte (12, 15). Die öffentliche Notiz vom 5. November 2025 verzeichnet die Koordinaten des Dossiers: Das Verfahren trägt das Aktenzeichen SC/COM/MOT/000757/2025, war zur Verhandlung auf den 26. November 2025 angesetzt, und Mitglieder, die intervenieren wollten, mussten nach einem Gerichtsbeschluss vom 29. Oktober 2025 bis zum 12. November 2025 um Leave ersuchen (11).

Der nächste auffindbare Statusbericht kam erst am 12. März 2026. In der Mitgliedermitteilung hieß es wörtlich: „As matters presently stand, the receiver's application for discharge has been heard, and judgment is now awaited." Derselbe Bericht verzeichnete, dass der Receiver bis zur Entlassung weiterhin IP-Adresse-Allokationen und -Zuweisungen genehmigte, dass Cloud Innovation Ltd der Entlassung widersprach und die Bestellung eines weiteren Receivers forderte, dass ICANN Leave zur Intervention in das Wind-up-Petition erlangt hatte, und dass die Einstufung von AFRINIC als „Declared Company" nach dem Companies Act fortbestand (10).

Von diesem Punkt an ist der auffindbare Datensatz zur Entlassungsentscheidung still. Die abgerufene Nachrichtenliste von AFRINIC verzeichnet nach dem 1. September 2026 keinen solchen Eintrag; die jüngste auffindbare Erklärung zum Urteil ist die Mitteilung vom 12. März 2026 (10, 14). Diese Abwesenheit ist eine umgrenzte Feststellung: Die Gerichtsaktenliste von AFRINIC lieferte beim Abruf nur Seitenrahmen, die Urteilsdatenbank des Supreme Court of Mauritius ist suchbasiert und konnte nicht gezielt abgefragt werden. Sie beweist nicht, dass kein Urteil existiert; sie zeigt, dass keines bis zum 27. September 2026 öffentlich auffindbar war.

Ein zweites Dossier bleibt davon getrennt. Das Wind-up-Petition von Cloud Innovation Ltd (Juli 2025, Aktenzeichen SC/COM/PET/000508/2025) ist kein Teil der Entlassungsbewegung. Nach der AFRINIC-Kommunikation vom 15. Mai 2026 erlaubte das Gericht am 14. Mai 2026 ICANN die Intervention als Partei in diesem Petition und erließ am selben Tag einen Interim Order gegen Cloud Innovation Ltd wegen Veröffentlichungen ihrer Tochter Larus Ltd; AFRINIC erklärte ausdrücklich, dieser Interim Order betreffe nicht die Entlassungsbewegung (13; 10). Es handelt sich um Zwischenmaßnahmen auf einem getrennten Aktenzeichen, nicht um eine Merits-Entscheidung, und die operativen Bedingungen des redigierten Gerichts-PDF waren in den auffindbaren Auszügen nicht lesbar.

Vier Instrumente in sechs Wochen

(a) Am 3. Juli 2026 verkündete AFRINIC die Ergebnisse der Wahlen der AFRINIC-37-Meeting in Nairobi: für das Governance Committee Daniel K. Nanghaka (Mandat bis 31. Dezember 2029), Afaf El Maayati (bis 31. Dezember 2028) und Dr. Maud Adjeley Ashong Elliot (bis 31. Dezember 2027) — unter einer einmaligen Übergangsregel, die Mandate nach den erhaltenen Stimmenzahlen gestaffelt zuordnet; als PDWG Co-Chair wurde Haitham El-Nakhal per Konsens für eine zweijährige Amtszeit gewählt, mit dem zweiten Co-Chair-Sitz beim amtierenden Inhaber bis zum Public Policy Meeting vom 18. November 2026; für das NRO NC / ASO AC wurden Musa Stephen Honlue (24. Juni 2026 bis 31. Dezember 2029) und Nitin Kelawon Sookun (24. Juni 2026 bis 31. Dezember 2028) bestätigt (0, 1). Kein Receiver-Konsens-Vermerk erscheint in den auffindbaren Auszügen.

(b) Am 17. August 2026 kündigte der Vorstand die Konstituierung des Governance Committee an: die drei gewählten Mitglieder plus die vom Vorstand ernannten Phumzile Madonsela (bis 31. Dezember 2027) und Eddy Lareine (bis 31. Dezember 2028) sowie Laurent Ntumba als nicht-stimmberichtigter Vorstandsliaison; die Unterzeichnung trägt Board Chairman Prof. Emmanuel Adewale Adedokun (2).

(c) Am 24. August 2026 kam das einzige Instrument mit dem Konsens-Vermerk: Die Kommunikation, vom Vorstand und vom Receiver gemeinsam herausgegeben, kündigt Mike Silber als CEO Designate an — „with the consent of the Receiver" — mit Amtsantritt als Chief Executive Officer am 1. Januar 2027; die Suche wurde von einem vom Receiver und vom Vorstand initiierten CEO Search Committee geführt (5).

(d) Am 28. August 2026 konstituierte der Vorstand das Appeal Committee: Silvio Cabral, Sami Salih, Oluwaseun Ojedeji, Nitin Kelawon Sookun und Eddy Lareine, wirksam sofort bis zum 31. Dezember 2026, mit fünf Mitgliedern, einem Quorum von drei und Mehrheitsentscheidungen (3).

Was das neue Komitee tatsächlich hören kann

Die stehende Geschäftsordnung des Appeal Committee (Version 4, gebilligt am 23. August 2021) ist eng: fünf vom Vorstand ernannte Mitglieder, Quorum drei, Mehrheitsentscheide, ein Kalenderjahr vom 1. Januar bis 31. Dezember; das Komitee prüft, ob der Entscheidungsprozess der PDWG Co-Chairs der Consolidated Policy Manual §3.5(2) entsprach, und kann anordnen, dass eine Co-Chair-Entscheidung aufgehoben wird, wenn das Policy Development Process nicht eingehalten wurde (4). Seine Zuständigkeit ist Verfahrenskonformität der Politikentwicklung — nicht die Receivership, nicht das Vorstandshandeln, nicht die Entlassungslitigation. Das Komitee, das am 28. August 2026 neu besetzt wurde, ist also ein Kanal für Verfahrenseinwände im Policy-Kanal, kein Gericht über die Autoritätskette selbst.

Die Regelwerkebene: RIR Governance Document v3

Das NRO-Posting präsentiert das RIR Governance Document v3 als „1 September 2026 (FINAL DRAFT)", das das Internet Coordination Policy-2 („ICP-2", verabschiedet am 4. Juni 2001) als Regelwerk für den gesamten RIR-Lebenszyklus ablöst — Anerkennung, Betrieb, Derecognition und Inter-RIR-Koordination; die ICANN-Zustimmung löst eine Notice of Decision und eine Notice of Pending Recognition mit Transition Plan aus; Artikel 7 erlaubt Änderungen durch einstimmige Vereinbarung von ICANN und den RIRs nach Konsultation, unter Sperrbedingungen (7). Es ist ein empfohlener Entwurf des NRO NC in seiner Funktion als ASO AC — kein Instrument des AFRINIC-Vorstands; AFRINIC veröffentlichte es am 1. September 2026 als Kommunikationsweiterleitung ohne Vorstandsbeschluss und ohne Konsens-Vermerk wieder (6, 8, 9).

Die operativen Änderungen der Version drei sind für genau die Situation geschrieben, in der sich AFRINIC befindet: zwei-Drittel-Schwellen der RIRs für Recognition und Derecognition (bei Derecognition unter Ausschluss des betroffenen RIR), eine Rehabilitation-vorrangige Derecognition mit veröffentlichten Entscheidungen, ein regulärer fünfjähriger Audit-Zyklus mit Compliance Review und Rehabilitation Plans, ein Temporary Emergency Continuity Arrangement, das der betroffene RIR mit ICANN und zwei Dritteln der RIRs einleiten kann, unter beibehaltener 90-Tage-Grenze, und Änderungssperren während eines solchen Arrangements oder eines laufenden Derecognition-Vorschlags (6, 7, 8). Was die Adoption für ein Register in Receivership ändern würde — und was nicht — ist in den auffindbaren Auszügen nicht festgelegt; ICP-2 bleibt bis zur Verabschiedung die operative Grundlage.

Die Kontrolloberfläche am 27. September 2026

Der Datensatz zeigt eine Restauration von unten: gewählte und ernannte Organe mit datierten Mandaten, ein Policy-Appellkanal mit frischem Personal. Oben bleibt die Kette getethert: Der Receiver genehmigte Allokationen bis mindestens zum 12. März 2026, und der Konsens-Vermerk vom 24. August 2026 ist der jüngste auffindbare Kontrollakt (10; 5). Die Asymmetrie ist präzise: Genau eines der vier neuen Instrumente — die gemeinsam mit dem Receiver herausgegebene CEO-Designate-Kommunikation — trägt die Zustimmungsformel; die Wahlresultate, die Governance-Committee-Konstituierung und die Appeal-Committee-Konstituierung tragen sie nicht in ihren auffindbaren Texten. Der Datensatz begründet die Asymmetrie nicht; er etabliert sie.

Drei Ereignisse würden den Befund ändern: ein veröffentlichtes Entlassungsurteil, die Verabschiedung des RIR Governance Document v3, oder ein neues Aktenzeichen. Vorwärtsgerichtete Daten liegen bereits fest: die zweite PDWG Co-Chair-Wahl am Public Policy Meeting vom 18. November 2026, das Ende der Amtszeit des Appeal Committee am 31. Dezember 2026, gestaffelte Governance-Committee-Mandate bis 2029 und der Amtsantritt des CEO Designate am 1. Januar 2027 (0, 1, 3, 5, 9).