Zum Hauptinhalt springen

AFRINIC · RIR-Beobachtung

AFRINIC

Beginnen Sie mit „Richtlinien“: Dort finden Sie eine allgemein verständliche Darstellung dessen, was sich geändert hat, wer welche Position vertreten hat, wie sich die Entscheidung entwickelt hat und wo die Beleglage Lücken aufweist. Unter „Berichte“ finden Sie ergänzend die Berichterstattung und Einordnung von BTW.

1.083Berichte
41Richtlinien
462Eindeutige Beteiligte
25An mindestens 2 Richtlinien beteiligt
0An mindestens 5 Richtlinien beteiligt
2,3 %Diskussionsanteil der Top 5
0Median der effektiven Beteiligten
212Personen für 50 %

Konzentration der Beteiligung

Wer hat diese RIR tatsächlich geprägt?

In den 41 beobachteten Richtlinien tauchten 25 Personen oder Organisationen in mindestens zwei Fällen auf. Auf die fünf aktivsten Konten entfielen 2,3 % der erfassten Diskussion, während nur 212 Personen die Hälfte der Beiträge verfassten. Diese Konzentration zeigt, wie ein kleiner, immer wiederkehrender Kreis die öffentlichen Regeln für Nummernressourcen prägen kann.

Öffnen Sie ein verknüpftes Profil, um die betreffende Person oder Organisation über Richtlinien, Mitteilungen und wechselnde Positionen hinweg zu verfolgen. Die Darstellung jeder Person und Organisation bleibt auf den jeweils angegebenen Quellenumfang begrenzt.

Wiederkehrende Personen und Organisationen
  1. Ernest - AfriNIC3 Beteiligte Richtlinien · 3 Diskussionsbeiträge
  2. SM2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  3. Frank Habicht2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  4. Vincent Ngundi2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  5. Graham Beneke2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  6. Unbekannt2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  7. Vincent Ngundi2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  8. Mukom Akong T2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  9. Mukom Akong TAMON2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge
  10. SM2 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge

Richtlinieneinträge

Mit Richtlinien starten
  1. afpub-2026-ipv4-001

    IPv4 Soft Landing

    Letzter Aufruf · Offizieller Status: Last call
    Eingebracht: 16.06.2026 · Letzte Aktivität: 16.06.2026
    2Richtlinienversionen
    257Diskussionsbeiträge
    258Beteiligte insgesamt
    257Effektive Beteiligte
    1,9 %Diskussionsanteil der Top 5
  2. afpub-2026-v6-001

    IPv6 in Soft Landing

    In Diskussion · Offizieller Status: Under Discussion
    Eingebracht: 14.06.2026 · Letzte Aktivität: 14.06.2026
    2Richtlinienversionen
    1Beteiligte insgesamt
  3. afpub-2026-ipv4-003

    IPv4 Pools Exhaustion

    In Diskussion · Offizieller Status: Under Discussion
    Eingebracht: 08.06.2026 · Letzte Aktivität: 08.06.2026
    2Richtlinienversionen
    16Diskussionsbeiträge
    17Beteiligte insgesamt
    16Effektive Beteiligte
    31,3 %Diskussionsanteil der Top 5
  4. afpub-2026-asn-001

    AS-SETs Hierarchical Names

    Letzter Aufruf · Offizieller Status: Last call
    Eingebracht: 08.06.2026 · Letzte Aktivität: 08.06.2026
    2Richtlinienversionen
    1Beteiligte insgesamt
  5. afpub-2026-gen-001

    PDP WG Guidelines

    In Diskussion · Offizieller Status: Under Discussion
    Eingebracht: 20.05.2026 · Letzte Aktivität: 20.05.2026
    2Richtlinienversionen
    1Diskussionsbeiträge
    2Beteiligte insgesamt
    1Effektive Beteiligte
    100 %Diskussionsanteil der Top 5

Neueste Berichte

Bericht öffnen

Berichte

AFRINIC erklärte zwei Kandidaten für NRO NC/ASO AC ohne Gegenkandidatur für gewählt. Das verlinkte Regelwerk von 2026 liefert heute 404

In der endgültigen Kandidatenliste für 2026 erklärte AFRINIC, Stephen Musa Honlue und Nitin Kelawon Sookun würden ohne Gegenkandidatur als in den NRO NC/ASO AC gewählt gelten. Eine Abstimmung sollte dennoch stattfinden, um die Länge ihrer Amtszeiten festzulegen. Der Link zu den…

4. Sept. 2026

Berichte

AFRINICs RDAP-Handle ist eine Registerreferenz, keine globale Netzwerkidentität

Die Zeichenfolge `196.216.2.0 - 196.216.3.255` sieht wie ein Adressbereich aus, weil sie einer ist. In AFRINICs aktueller RDAP-Antwort dient sie zugleich als `handle`; diese Funktion bleibt jedoch auf den Registerkontext begrenzt.

4. Sept. 2026

Berichte

AFRINIC nannte fünf Geförderte aus mehr als 1.700 Bewerbungen. Das Auswahlprotokoll ist nicht öffentlich

AFRINICs Mitteilung nennt fünf Personen und bezeichnet das Verfahren als stark umkämpft. Sie veröffentlicht weder die genaue Bewerberzahl noch Bewertungsmethode, Prüfer oder Entscheidungsakt. Das Ergebnis ist belegt, die Auswahl aber nicht reproduzierbar.

3. Sept. 2026

Berichte

AFRINICs RDAP-ipVersion beschreibt diesen Eintrag, nicht die IPv6-Bereitschaft

Eine IPv4-Abfrage liefert folgerichtig ein IPv4-Objekt. Irreführend wird `ipVersion: v4`, wenn die Eigenschaft eines einzelnen Eintrags zum Urteil über das gesamte Netz einer Organisation wird.

3. Sept. 2026