Zum Hauptinhalt springen

AFRINIC · RIR-Beobachtung

AFRINIC

Beginnen Sie mit „Richtlinien“: Dort finden Sie eine allgemein verständliche Darstellung dessen, was sich geändert hat, wer welche Position vertreten hat, wie sich die Entscheidung entwickelt hat und wo die Beleglage Lücken aufweist. Unter „Berichte“ finden Sie ergänzend die Berichterstattung und Einordnung von BTW.

Aktualität: Veraltet · Letzte Aktualisierung:
1.160Berichte
58Richtlinien
20Personen mit verifizierter Identität
92Quellkonten mit ausstehender Identitätsklärung
49An mindestens 2 Richtlinien beteiligt
17An mindestens 5 Richtlinien beteiligt
39,2 %Diskussionsanteil der Top 5
UnbekanntMedian der effektiven Beteiligten
8Personen für 50 %

Konzentration der Beteiligung

Wer hat diese RIR tatsächlich geprägt?

Die Diskussionsstatistiken werden noch aktualisiert. Die angezeigten Zahlen beziehen sich auf die bisher verarbeiteten Datensätze.

Öffnen Sie ein verknüpftes Profil, um die betreffende Person oder Organisation über Richtlinien, Mitteilungen und wechselnde Positionen hinweg zu verfolgen. Die Darstellung jeder Person und Organisation bleibt auf den jeweils angegebenen Quellenumfang begrenzt.

Wiederkehrende Personen und Organisationen
  1. Seun Ojedeji14 Beteiligte Richtlinien · 73 Diskussionsbeiträge
  2. Owen DeLong11 Beteiligte Richtlinien · 50 Diskussionsbeiträge
  3. Alan Barrett10 Beteiligte Richtlinien · 13 Diskussionsbeiträge
  4. S. Moonesamy9 Beteiligte Richtlinien · 102 Diskussionsbeiträge
  5. Tim McGinnis9 Beteiligte Richtlinien · 48 Diskussionsbeiträge
  6. SM8 Beteiligte Richtlinien · 59 Diskussionsbeiträge
  7. Ernest Byaruhanga8 Beteiligte Richtlinien · 11 Diskussionsbeiträge
  8. Emile Milandou7 Beteiligte Richtlinien · 18 Diskussionsbeiträge
  9. Mark J Elkins7 Beteiligte Richtlinien · 18 Diskussionsbeiträge
  10. Jordi Palet Martinez7 Beteiligte Richtlinien · 2 Diskussionsbeiträge

Richtlinieneinträge

Mit Richtlinien starten
  1. AFPUB-2026-v6-001-DRAFT03

    IPv6 in Soft Landing

    In Diskussion · Offizieller Status: Under Discussion
    Eingebracht: 07.12.2020 · Letzte Aktivität: 17.09.2026
    5Richtlinienversionen
    3Beteiligte insgesamt
  2. AFPUB-2026-GEN-003-DRAFT01

    PPM Dates

    In Diskussion · Offizieller Status: Under Discussion
    Eingebracht: 29.08.2026 · Letzte Aktivität: 29.08.2026
    1Richtlinienversionen
    1Beteiligte insgesamt
  3. AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02

    IPv4 Soft Landing

    Letzter Aufruf · Offizieller Status: Last call
    Eingebracht: 16.06.2026 · Letzte Aktivität: 16.06.2026
    3Richtlinienversionen
    233Diskussionsbeiträge
    41Beteiligte insgesamt
    12,2Effektive Beteiligte
    55,4 %Diskussionsanteil der Top 5
  4. AFPUB-2026-IPv4-003-DRAFT01

    IPv4 Pools Exhaustion

    In Diskussion · Offizieller Status: Under Discussion
    Eingebracht: 08.06.2026 · Letzte Aktivität: 08.06.2026
    3Richtlinienversionen
    10Diskussionsbeiträge
    5Beteiligte insgesamt
    2,9Effektive Beteiligte
    100 %Diskussionsanteil der Top 5
  5. AFPUB-2026-ASN-001-DRAFT02

    AS-SETs Hierarchical Names

    Letzter Aufruf · Offizieller Status: Last call
    Eingebracht: 08.06.2026 · Letzte Aktivität: 08.06.2026
    4Richtlinienversionen
    2Beteiligte insgesamt

Neueste Berichte

Bericht öffnen
AFRINIC: drei getrennte Befugnisse und wer heute eine Adresszuteilung genehmigen darf

Berichte

AFRINIC: drei getrennte Befugnisse und wer heute eine Adresszuteilung genehmigen darf

Seit Oktober 2025 lässt sich die Frage, wer bei AFRINIC eine IP-Adresszuteilung rechtmäßig genehmigen darf, nicht mehr mit einem einzigen Dokument beantworten. Vertragliche Zuteilungsbefugnis, gerichtlich bestellte Verwahrung und externe Anerkennung liegen in verschiedenen…

25. Sept. 2026
AFRINIC bat stille französischsprachige Teilnehmer um ihre Stimme. Die Umfrage öffnet auf Englisch

Berichte

AFRINIC bat stille französischsprachige Teilnehmer um ihre Stimme. Die Umfrage öffnet auf Englisch

AFRINIC will die nächsten Policy-Webinare an den Hürden der Menschen ausrichten, die RPD lesen oder an einem PPM teilnehmen, aber nicht sprechen. Die Einladung vom 23. September zielt damit auf die richtige Lücke. Doch der offizielle Pfad `lang=fr` lieferte zum Prüfzeitpunkt eine…

24. Sept. 2026
AFRINIC kann die Reise finanzieren, nicht das Protokoll ersetzen

Berichte

AFRINIC kann die Reise finanzieren, nicht das Protokoll ersetzen

Eine Ingenieurin aus Malawi kam mit Unterstützung von AFRINIC erstmals zu einer öffentlichen Sitzung über Nummernressourcen nach Nairobi. Sie hörte zu, fand Zugang zur Debatte und brachte schließlich Erfahrungen aus ihrem Netzbetrieb ein. Dieser Weg ist ein guter Grund…

24. Sept. 2026
AFRINICs Befugnis zum Widerruf von Nummernressourcen steht in einem Vertrag, nicht in einer Satzung

Berichte

AFRINICs Befugnis zum Widerruf von Nummernressourcen steht in einem Vertrag, nicht in einer Satzung

Jeder Streit über die Internet-Nummernressourcen von AFRINIC mündet am Ende in eine engere Frage, als es die Schlagzeilen nahelegen. Die Befugnis des Registers, afrikanischen IP-Adressraum zu suspendieren, zu widerrufen oder nicht zu verlängern, ist kein satzungsmäßiges Merkmal…

24. Sept. 2026