Primäre Domain
Register-Governance
Innerhalb der Facette Primäre Domain bündelt Register-Governance die Berichterstattung nach primärem Themenbereich, sodass Leser einen fokussierten Bereich der Internetinfrastruktur, Governance, Konnektivitätsmärkte oder des digitalen Kapitals verfolgen können. Die Seite führt verwandte Artikel, öffentliche Belege, Institutionen, Unternehmen, Personen, regionale Verflechtungen, operative Abhängigkeiten und Marktkontext zusammen, die sonst über verschiedene Kategorieseiten verstreut wären. Sie erläutert den Themenbereich, die wahrscheinliche Akteursgruppe, den Markt- oder Governance-Kontext und das Quellenmaterial, das Leser beim Vergleich von Signalen heranziehen sollten. Betreiber, Analysten und mit Governance befasste Leser können erkennen, wie derselbe Themenbereich in Ereignissen, Profilen, Marktveränderungen, Belegen aus öffentlichen Quellen, regionalen Abhängigkeiten und langfristigen Infrastrukturentscheidungen immer wieder auftaucht.
Asien-Pazifik Institutionell
Cloud Registry Pty Ltd: der dauerhafte Herausgeber außerhalb der .au-Vertragsmauern
Cloud Registry Pty Ltd hat die Autorität über die .au-Registrierung nie besessen. Doch die Geschichte dieses australischen Unternehmens – seine über ein Jahrzehnt währende öffentliche Fürsprache für eine volle Ausschreibung und sein völliges Fehlen in der vergebenen Ausschreibung…
Berichte
DFINFRA/AS210860: Kein Routing seit dem 26. März 2026, und die Registry-Ebene bleibt unbestätigt
Die Analyse-Zusammenfassung zu DFINFRA/AS210860: Kein Routing seit dem 26. März 2026, und die Registry-Ebene bleibt unbestätigt erläutert die Entwicklung, die öffentlich zugänglichen Belege, die beteiligten Organisationen, den regionalen Kontext, die Marktexposition und die…
ICANN
Ein präzises Instrument ohne Bewährungsprobe: Wie das RIR-Governance-Dokument die Aberkennung regelt
Am 28. Juli 2026 übergab das Address Supporting Organization Address Council (ASO AC) dem NRO Executive Council das empfohlene endgültige RIR-Governance-Dokument — ein Schritt, der die Verantwortung für das Projekt formell an die Nummernbehörden zurückgab. Die als FINAL DRAFT…
ICANN
Wer hält .jp am Leben? Die Kontinuitätsautorität der JPRS-Registrierung
Würde Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) als Betreiber der .jp-Top-Level-Domain ausfallen, käme der Rettungsmechanismus nicht aus den Verträgen mit ICANN, sondern aus einer innerjapanischen Kette. Ein datierbarer Vertrag von 2002 regelt die Nachfolgerbestimmung; die…
Gesellschaft für Nummernressourcen
Anerkennung von Regional Internet Registries: Der Anerkennungsapparat in Artikel 3 der RIR-Governance-Dokumentation Version 3
Die Version 3 des NRO-Governance-Dokuments für die Anerkennung, den Betrieb und die Aberkennung von Regional Internet Registries definiert in Artikel 3 erstmals einen vollständigen Verfahrensapparat, nach dem ein neuer RIR anerkannt werden könnte: sechs Kriterien, ein…
Gesellschaft für Nummernressourcen
Die neue RIR-Governance-Charta: Wie Artikel 6 die Aberkennung eines Regional Internet Registry zu einem regelgebundenen Verfahren macht
Ein 1. September 2026 datierter finaler Entwurf in Version 3 regelt erstmals detailliert, unter welchen Bedingungen einem Regional Internet Registry (RIR) die Anerkennung entzogen werden kann. Der Text der ASO Address Supporting Organization Advisory Committee (ASO AC) wurde am…
ICANN
JPRS RDAP: Wer den Registrar hinter einer .jp-Domain sieht – der Beschluss des 80. JP-Beratungsgremiums
Am 7. Juli 2026 stimmte der 80. JP-Domain-Name-Advisory Committee zu, dass JPRS in den RDAP-Ergebnissen für JP-Domains den Namen des verwaltenden指定事業者 anzeigen sollte – ein kleiner Datensatz, ein großer Transparenzsatz. Kein Ordnungsamt hat das verlangt; ein Beratungsgremium…
Berichte
Wenn der Rechteinhaber vom Register abweicht: Der Svea-Fall und der Rechtsbehelfsweg im RIPE-System
Die Analyse-Zusammenfassung zu Wenn der Rechteinhaber vom Register abweicht: Der Svea-Fall und der Rechtsbehelfsweg im RIPE-System erläutert die Entwicklung, die öffentlich zugänglichen Belege, die beteiligten Organisationen, den regionalen Kontext, die Marktexposition und die…
ICANN
JPRS als gTLD-Vertragspartner: Zweitgleisige Autorität zwischen Mandat und Vertrag
Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) ist als alleinige Betreiberin von .jp weltweit bekannt. Weniger sichtbar ist, dass dasselbe Unternehmen auf einer zweiten, strukturell anderen Ebene tätig ist: als Vertragspartnerin der ICANN für die new gTLD .jprs, als technisch…
Gesellschaft für Nummernressourcen
Das Entwurf-Dokument zur RIR-Governance (Version 2): Kontrollverschiebung, Rückfälle in Status quo und die ungeschriebene Verfassung der Zahlenressourcen-Verwaltung
Eine Quellenanalyse: Wie der zweite Entwurf des Governance-Dokuments für Regional Internet Registries vom 28. August 2025 die Anerkennung und Aberkennung von RIRs neu regelte, warum er durch die Version 3 vom 28. Juli 2026 abgelöst wurde – und warum bis heute ICP-2 gilt.
ICANN
JPRS: Die Kontrollstruktur über der .jp-Registrierungsebene
Wer kontrolliert die .jp-Registry? Über Japan Registry Services Co., Ltd. (JPRS) liegt ein mehrstufiges Gefüge aus Regierungsaufsicht, jährlicher JPNIC-Bewertung und separatem ICANN-Vertrag — und die jüngste Bewertung ergab keine Mängel.
ICANN
JP-DRP: Neue Verfahrensregeln für .jp-Domains ab April 2026
Seit dem 1. April 2026 gilt für Streitigkeiten um .jp-Domains eine überarbeitete Verfahrensfassung: JPNIC (Japan Network Information Center) hat die Regeln für das JP Domain Name Dispute Resolution Policy (JP-DRP) am 17. Februar 2026 per Vorstandsbeschluss geändert, sie ab dem…
Gesellschaft für Nummernressourcen
Das RIR-Governance-Dokument: Ein unverabschiedeter Entwurf ersetzt noch immer kein Instrument von 2001
Wer Regional Internet Registries anerkennt, überwacht und ihnen die Anerkennung wieder entziehen kann, ist eine Frage des verbindlichen Instruments. Die Antwort lautet derzeit: ICP-2, ein Dokument über die Kriterien für die Gründung neuer Regional Internet Registries, das am 4.…
Berichte
Der Ausgang, der unentschieden blieb: AFRINICs Receivership-Endspiel ist eine Akte ohne Beschluss
Neun Monate, nachdem der Receiver der African Network Information Centre (AFRINIC) den Obersten Gerichtshof von Mauritius gebeten hat, seine eigene Amtszeit zu beenden, enthält der öffentliche Datensatz noch kein Urteil, das diesen Antrag gewährt oder ablehnt — und die neuesten…
Berichte
Der Handgriff, der die Aufmerksamkeit verlangt: Ein Aufseher baut ein Register wieder auf, während das Urteil über seinen Ausstieg ausbleibt
Zwischen dem 3. Juli und dem 1. September 2026 hat der Vorstand der African Network Information Centre (AFRINIC) die institutionelle Maschinerie des Registers wiederaufgebaut: drei gewählte Governance-Committee-Mitglieder mit gestaffelten Übergangsmandaten, ein neu besetztes…
AFRINIC SAGA
Die Instrumentenkette des Receivers: Was AFRINICs nicht entlassener Verwalter noch kontrolliert
Der Receiver hat selbst beantragt, aus der Receivership von AFRINIC entlassen zu werden; auf dem öffentlichen Register, das zum Redaktionsschluss lokalisierbar war, fehlt dafür bislang jeder abschließende Bescheid. Diese Recherche liest die Instrumentenkette des Receivers von der…
AFRINIC SAGA
AFRINIC unter Receivership: Wer kontrolliert die technische Infrastruktur?
Während ein gerichtlich bestellter Receiver die Registrierungsstelle leitet, verschiebt sich die entscheidende Frage von der Zahlungsunfähigkeit zur operativen Kontrolle: Wer darf Änderungen an RPKI, DNSSEC und der Ressourcenzertifizierung autorisieren, erkennen, rückgängig…
Berichte
AFRINIC: drei getrennte Befugnisse und wer heute eine Adresszuteilung genehmigen darf
Seit Oktober 2025 lässt sich die Frage, wer bei AFRINIC eine IP-Adresszuteilung rechtmäßig genehmigen darf, nicht mehr mit einem einzigen Dokument beantworten. Vertragliche Zuteilungsbefugnis, gerichtlich bestellte Verwahrung und externe Anerkennung liegen in verschiedenen…
Gesellschaft für Nummernressourcen
RIPE NCC: Abuse-C-Prüfung misst die Erreichbarkeit, nicht die Wirkung
Seit dem Abschluss der ersten vollständigen Validierungsrunde 2019 prüft das RIPE NCC jährlich, ob registrierte Abuse-Mailboxen technisch funktionieren. Die veröffentlichten Zahlen zeigen, wie viele Adressen ausgetauscht wurden – nicht, ob die dorthin gemeldeten Fälle bearbeitet…
AFRINIC SAGA
Von RIPE NCC zu AFRINIC: Urkundenkette und das Forum von heute
Zwischen dem 30. September 2004 und dem 12. April 2005 wanderte die Autorität über afrikanische Internetnummernressourcen durch eine Kette datierter Instrumente – von der vorläufigen Anerkennung durch den ICANN-Vorstand über die operative Übernahme am 21. Februar 2005 bis zur…